[일반] 프십오 개수도 그렇게 돈질은 아니지않나

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

프십오e 후기형은 기골 수명도 장대하다고 하고

대체할 수 있는 기체가 마땅히 없으니 개수해서 오래 굴릴 수 있으면 크게 손해보는 장사까진 아닐 것같긴 해

신규기체들은 워낙 비싸니

근데 환율 박살나서 신규기체급 개조비 들려나

[익명(124.111)]

4세대 전투기가 미래에 살아남는 길은 전자공격기로 개량뿐이라고 생각하긴 하지만... 당장 10년정도 쓰는건 문제 없을껍니다

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

10년 이후에도 제공권 잡은 후 폭격이나, 후방에서 초장거리 전봇대 날리는 역할은 가능하지않음?

[익명(124.111)]

전자전이 스텔스에 대한 다른 정의이자, KAI 역시 아무리 따져봐도 그 방법뿐이다라고 생각할거 같은데...뭐 미래를 100% 알기는 힘들죠

[익명(124.111)]

보잉이 GKN 공장 인수(요기서 F-15 부품이 나옴)를 무리하게 하다보니 비용이 폭주한거 같은데, 성능 자체는 문제 없음

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

[익명(222.120)]

어지간한 가격이면 그렇긴 한데 900억이면 진짜 그 돈으로 프삼오 사버려요? 할 판이라

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

도입비용만 보면 그런데 한국공군 기준 유지비가 프삼오가 1.6배?1.7배 정도 더 들긴 하더라