[일반] 대만 동부가 중국군 상륙에 취약하다는 뉴스

[차단피해주파딱..(ygh4878)]

https://www.yna.co.kr/view/AKR20250929081200009?section=international/all

"대만 워게임서 동부 취약 평가…중국군, 동부로 상륙 가능성" | 연합뉴스

근데 거기 동부지형이 ㄹㅇ 헬이지 않나?

- dc official App

[아이러브황근출(gold2498)]

악으로 깡으로 요나구니+센카쿠 딴다음에 들어가면 뚫릴지도

[U.S.A(curl8462)]

산맥이있긴한데 상륙할수있는 해안이 없는건아니지

[U.S.A(curl8462)]

일단 사단급 이상이 상륙하는데 성공하면 대만육군으론 막을 엄두도못냄

[익명(115.136)]

공수로 동부에 양동을 겸해서 경보병 투사하고 서부에 상륙한 뒤 양쪽에서 압박할 가능성은 없음?

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ(115.136) 그런 전술까진 모르겠는데 일단 대만육군이 상륙지점 틀어막고 우주방어 실패한 그순간 전쟁끝난거임

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ(115.136) 내 예상으론 총통관저에 러시아가 실패한 특수작전하는 옵션도있는듯

[익명(dentist7830)]

@U.S.A 한두사단으로는 어림도 없어. 대만 상비군이 10만 예비군이 100만임

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ 마땅찮은 전차도 없는 놈들이 뭔수로 중국군 여단급들을 막노?

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ 제공권은 시작부터 없는거나 마찬가지라고 봐도되고

[익명(dentist7830)]

@U.S.A 전차가 뭐가 필요함? 포격만 날리고 대전차무기만 갈겨도 해안에서 몰살임

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ 아..예 고정표적들이 잘도남아있겠네요

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ 대만은 이동식 해안포대 0개임

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ 그나마 움직일수있는 자주포는 베트남전쟁때 현역뛰던 개좆구식 쓰레기 포 190문이 가용전력의 전부고 그마저도 상륙방어용이 아님

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ +2머전때 쓰는 105밀 똥포는 100문 정도있던데 그마저도 짱깨군이 얘네랑 포격전하려고 이악물고 상선에 155mm 포 다태우고 준비중이더라

[익명(dentist7830)]

@U.S.A 하이마스 30대 에이브람스 80대 구형전차 400대 장갑차 400대 105밀 똥포 100문 여기에 보병 10만 예비군 100만 대전차 무기

[익명(dentist7830)]

@U.S.A 이럼 한두사단은 상대도 안되는거 맞는데? 최소 몇십만은 있어야지

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ 니가쓴거 보병제외 2시간이면 없을전력임

[익명(dentist7830)]

@U.S.A 워게임 분석은 아니던데?

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ 중국 순항미사일은 수량 추정도안되는 수준이고 단거리 탄도미슬만 1000발이 넘음 그게 남아있겠음

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ 하이마스 3000대는있어야됨 중국이랑 화력싸움 해보려면

[익명(dentist7830)]

@U.S.A
https://m.dcinside.com/board/catsandmine/92

[익명(dentist7830)]

@U.S.A 대만 대함미사일은 2천발이 넘는데 그럼 중국수송함도 수송 못하는데?

[익명(dentist7830)]

@U.S.A
대만 혼자 중국 수상함전력 16%는 소모가능한 화력이라는데?
https://m.dcinside.com/board/catsandmine/92

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ 그...대만이 멍텅구리 대함미슬 2천발 쟁여놨다고해도 발사할 전력이 없음 ㅇㅇ

[익명(dentist7830)]

@U.S.A
미국 개입없이 대만 혼자 중국 수송함이나 방공함 16%는 소모시키네?
https://m.dcinside.com/board/catsandmine/92

[익명(dentist7830)]

@U.S.A 민수용 트럭으로 발사 잘만 한다는데?

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ +거기다 Hq9 9대대 Hq22 14대대 등 미국급 방공망이 중국본토 전체에 깔려있고 7천톤급이상 방공구축함만 40척에 호위함이 다시 40척 중국공군들도 요격에 나설건데 한줌 플랫폼에서 아무리 날려대봤자 다요격될듯

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ 그리고 결정적으로 대만이 2천발 쟁여놨다는 실증도없음

[익명(dentist7830)]

@U.S.A 미국이 아예 개입안해도 중국 해공군 전력 16%정도 소모시킬수있는데 이러면 유의미한 전력 맞잖아 중국은 시작부터 16%까먹고 나머지 84%로 미국이랑 싸워야하네?

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ 중국이 아무것도 요격안한다는 가정에 16%인듯 ㅇㅇ

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ 대만이 허벌창마냥 뚫리면 미국이 뭐하러 중국이랑 싸워줌

[익명(dentist7830)]

@U.S.A
다 요격된다=니 뇌피셜
워게임 분석=16% 해군력 소모시킴
https://m.dcinside.com/board/catsandmine/92

[익명(dentist7830)]

@U.S.A 그런 가정은 없는데?

[익명(dentist7830)]

@U.S.A 워게임 어디에 그런 가정이 있노?

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ 저기 요격율이 몇프로씩 시킨다는 얘기가어딨음?

[익명(dentist7830)]

@U.S.A
허벌창인데 왜 중국 해공군 16%소모됨?
https://m.dcinside.com/board/catsandmine/92

[익명(dentist7830)]

@U.S.A
중국 해공군 전력 16%수준으로 소모시킨다는 말은 있네?
허벌창인데 왜 중국 해공군 16%소모됨?
https://m.dcinside.com/board/catsandmine/92

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ 그냥대충봐도 "타이완 스탠드 얼런" 차이나 빅토리 적혀있구만 ㅇㅇ

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ 니가 가져와줘서 수고를덜었네 중국이 이김

[익명(dentist7830)]

@U.S.A 차이나 빅토리 근데 로스에 중국 해공군 손실은 16% 영어 못읽음?

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ 니가말한 예비군 100만있어도 워게임은 혼자싸우면 대만이 처발린대 ㅇㅇ

[익명(dentist7830)]

@U.S.A
대만 혼자 싸우면 중국이 이김
근데 중국 해공군 손실은 16%
https://m.dcinside.com/board/catsandmine/92

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ 결국 니말이틀렸노 ㅇㅇ

[익명(dentist7830)]

@U.S.A
내가 대만이 처발리는거 부정함?
중국 해공군이 16%나 소모되는건 맞지?
https://m.dcinside.com/board/catsandmine/92

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ "타이완 홀로" 시나리오는 PLA의 승리가 도출됩니다 ㅇㅇ

[익명(dentist7830)]

@U.S.A
결론
대만이 혼자 싸우면 패배해도 중국 해공군 16%는 소모됨
미국이 개입하면 점령이 불가능한 수준
https://m.dcinside.com/board/catsandmine/92

[U.S.A(curl8462)]

한두사단으로는 어림도 없어. 대만 상비군이 10만 예비군이 100만임 ???

[익명(dentist7830)]

@U.S.A 당연히 어림없지 16%가 소모되니까

[U.S.A(curl8462)]

전차가 뭐가 필요함? 포격만 날리고 대전차무기만 갈겨도 해안에서 몰살임 ?????

[익명(dentist7830)]

@U.S.A
결론
대만이 혼자 싸우면 패배해도 중국 해공군 16%는 소모됨
미국이 개입하면 점령이 불가능한 수준
https://m.dcinside.com/board/catsandmine/92

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ "PLA victory"

[익명(dentist7830)]

@U.S.A
결론
대만이 혼자 싸우면 패배해도 중국 해공군 16%는 소모됨
미국이 개입하면 점령이 불가능한 수준
https://m.dcinside.com/board/catsandmine/92

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ 영어못하는 애들 헷갈리지마라고 쉽게적어놨네

[익명(dentist7830)]

@U.S.A
결론
대만이 혼자 싸우면 패배해도 중국 해공군 16%는 소모됨
미국이 개입하면 점령이 불가능한 수준
https://m.dcinside.com/board/catsandmine/92

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ result PLA Victory

[익명(dentist7830)]

@U.S.A 16% 소모된다는건 영어라서 못읽노?

[익명(dentist7830)]

@U.S.A
결론
대만이 혼자 싸우면 패배해도 중국 해공군 16%는 소모됨
미국이 개입하면 점령이 불가능한 수준
https://m.dcinside.com/board/catsandmine/92

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ 아 얘 또 걔네ㅋㅋ 발리면 같은말 반복하는 조현병

[익명(dentist7830)]

@U.S.A 워게임 보고서 반박은 못하노? ㅋㅋ

[익명(dentist7830)]

@U.S.A 영어로 쓰여져서 못읽는거노? ㅋㅋ

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ 워게임보고서 = PLA victory

[익명(dentist7830)]

@U.S.A
결론
대만이 혼자 싸우면 패배해도 중국 해공군 16%는 소모됨
미국이 개입하면 점령이 불가능한 수준
https://m.dcinside.com/board/catsandmine/92

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ victory가 뭔지모름?

[익명(dentist7830)]

@U.S.A 16% loss가 뭔지 모름?

[U.S.A(curl8462)]

@ㅇㅇ 워게임보고서 쓴 새끼들이 짱깨네 반론의여지없이 중국의 압승이라고 적어뒀노 ㅉㅉ 대만이 이길수도있지

[익명(dentist7830)]

@U.S.A
결론
대만이 혼자 싸우면 패배해도 중국 해공군 16%는 소모됨
미국이 개입하면 점령이 불가능한 수준
https://m.dcinside.com/board/catsandmine/92

[익명(dentist7830)]

@U.S.A 미국이 개입안하고 대만 혼자 싸워도 중국 해공군 16% 소모되노 ㄷㄷ

[익명(dentist7830)]

@U.S.A 대만 혼자 싸우면 대만이 패배해도 중국 해공군 16%수준으로 소모되는게 워게임 결론 대만 하나만 상대해도 16%가 소모되면 미국에게는 상대가 안되누 ㄷㄷ

[익명(dentist7830)]

@U.S.A 내가 쓴 댓글 어디에도 대만이 이길거라고 한적 없음. 한두개 사단으로는 어림없다고 한게 끝 워게임 보고서피셜. 미국 개입이 하나도 없어도 중국이 대만 상륙시도하면 중국 해공군 16%가 소모되고 중국 지상군 사상자는 7만명이 넘음 즉 미국개입이 하나도 없어도 한두개 사단으로는 어림없는게 맞음

[익명(dentist7830)]

@U.S.A
논리 털리고 빤쓰런하노?
영어 못읽노?
미국 도움이 없어도 중국 해공군 16%가 소모되고 중국 지상군이 상륙후 사상자가 7만명이네? 한두개 사단으로 아무것도 못하쥬?
결론
대만이 혼자 싸우면 패배해도 중국 해공군 16%는 소모됨
미국이 개입하면 점령이 불가능한 수준
https://m.dcinside.com/board/catsandmine/92

[익명(lovely5983)]

@ㅇㅇ 야 너무 심하게 팬거 아니냐? 쟤 르메이잖어 ㅋㅋ 짱개 빨다가 완장 짤린놈