[일반] 울릉공항은 의료, 군사, 레저용이 맞지. 여객용으론 무리같음

[제국치킨감찰총..(blois1444)]

지금 울릉도 창렬논란으로 사람들 안 가서 여객페리도 3곳 중 2곳이 영업중단했는데…

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[제국치킨감찰총감겸제국사골곰탕대총장(blois1444)]

안보상 이유로 해병대 소대급 인원 급파용

[익명(tomorrow6911)]

군사용으로는 제한된다니까

[익명(1k24xxdyg4xq)]

대잠감시용 헬기 같은거는 둘만하지 아예 절대 못씀 쓸일도 없음 이정도는 아닌데?

[익명(tomorrow6911)]

오히려 20~40인승 들어가는 여객목적이 더 적합하지

[익명(tomorrow6911)]

@ㅇㅇ 전개 정도야 하겠는데 붙박이로 둘꺼면 그거 관리할 부대는 어디에 두게요

[익명(1k24xxdyg4xq)]

울릉도 현지에 소규모로 두려면 두겠지

[익명(1k24xxdyg4xq)]

가능 불가능을 따지면 가능 하다는 얘기임

[익명(tomorrow6911)]

@ㅇㅇ 민항기 주기장이랑 터미널만으로도 미어터지는데 어디에

[익명(1k24xxdyg4xq)]

시설 지하로 넣던지 하려면 하지 내말은 가능 불가능의 영역에서 가능하다는 얘기임

[익명(1k24xxdyg4xq)]

또 말도안돼는 꼬투리 잡기 대댓글 싸움 이런거 하려면 그냥 갈길간다

[익명(tomorrow6911)]

@ㅇㅇ 이론적 가능으로 따지면 활주로도 2000m으로 연장하고 주변도 매립해서 공군기지 짓는 것도 하지 문제는 그게 현실적으로 할만한 짓인가가 문제고

[익명(tomorrow6911)]

@ㅇㅇ 아니 실현 가능성이랑 효율성을 따져야지 가능 여부만 따지면 어떤게 물리적으로 안된다고 가능 불가능 영역 같은 소리를 하고 있음

[익명(124.51)]

대잠헬기 굴리는건 이미 제118조기경보전대에 항공 기지 있으니까 울릉공항 필요 없음