[일반] 근대 최저입찰제는 도대체 왜 있는 거임?

[박현서(download6770)]

보통 사업은 정해진 예산내에서 사업결정한 다음에 사업공고를 하고 거기서 낭노 후보군 추리고 그 다음에 물건을 고르는 식 아닌가?

최저입찰제는 어쩌다가 나온 거임? 그리고 가장 싼게 꼭 가격대비 가장 효율이나 품질이 좋은 것도 아닐수도 있고 가격이 낮으면 디테일도 많이 부족 할 수 있고 날림공사도 있을 확률이 높아지는 데

왜 이런 식으로 사업입찰을 하는 방식이 나온거임?

- dc official App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[박현서(download6770)]

@시안 그럼 제도가 문제가 아니라 선정하는 사람이 가장 중요하겠네 선정되는 업체즉이 얼마나 신뢰도를 가지고 있는 지도 중요하고 - dc App

[박현서(download6770)]

[박현서(download6770)]

@시안 잘 몰랐는 데 알려줘서 ㄱㅅ - dc App

[박현서(download6770)]

@시안 근대 대부분의 정부사업이 이런 과정을 거침? 아니면 일부분만 최저입찰제함? - dc App

[박현서(download6770)]

@시안 ㄱㅅ 종류가 많구나 - dc App

[익명(218.234)]

어른들은 숫자를 좋아해서 돈아꼈다고 꺼드럭대기 위해

[_.___,.__(ugauga2018)]

돈내는 사람이랑 산정하는 사람이 달라서

[xwing(xwing)]

돈이 아무리싸도 다른 요소를 충족시키지 못하면 나가리임. 하지만 다른 요소를 다 충족시키면? 당연히 그 중 제일 싼걸 고르는거임.

[박현서(download6770)]

그래도 싼게 싼 이유가 있을 텐데... 예산 조금이라도 아낄려고 그러는 건가 - dc App

[xwing(xwing)]

품질이나 성능이 걱정이면 그걸 디테일하게 요구조건에 명시하면 됨. 그래서 도입사업할 때는 RFP 작성하는 쪽도 전문성이 있어야 함.

[xwing(xwing)]

당장 개인이 물건을 살때도 내가 원하는 기능이 모두 갖춰진 제품이 두 종류 있는데 일부러 비싼걸 고를 이유가 있음?

[박현서(download6770)]

@xwing 그렇기는 한데 업체쪽이 선정을 위해서 일단 뻥카치고 나중에 사업 개망하면 사업하는 쪽만 많이 안 좋을 거 같아서 - dc App

[xwing(xwing)]

@박현서 그걸 걸러내려고 각종 서류도 제출받고 실사도 하고 그런거임.

[박현서(download6770)]

@xwing 그럼 딱히 안 좋은 제도는 아니구나? 그냥 우리가 돈 아낄려고 제품들 비교하고 가성비 비교하듯 정부사업도 그런걸 하는 거구나! - dc App

[xwing(xwing)]

막말로 비싼게 좋은거겠지하고 샀는데 사실 뭐 좋은 부품 더 써서가 아니라 그냥 업체가 마진률 높게잡아서 그런건지 어찌 알겠음(물론 국방관련 사업들은 원가 새부내역도 다 정부에 제출 하지만)

[박현서(download6770)]

[박현서(download6770)]

@xwing 잘 알려줘서 고맙다 내가 오해를 하고있었구만 - dc App

[박현서(download6770)]

@xwing 근대 그럼 모든 정부사업이나 군사업이 다 이런 과정을 거치고 선정되는 거임? - dc App

[xwing(xwing)]

@박현서 최소한 국방사업은 경쟁입찰이 기본이고, 경쟁입찰에는 항상 가격요소가 들어감. 다만 사업 성격에 따라 가격요소가 전체 배점의 몇 퍼센트인지는 달라짐.

[바닐라스카치(maronim)]

요구조건을 다 충족시킨 다면야 그 중에서 싼걸 안 살 이유가 없잖아

[박현서(download6770)]

그건 그렇기는 한데 합리적으로 굴러가면 좋은 거 같기는 한데 뭔가 현실은 많이 다를거 같아서 - dc App

[ㄱㅎㅎ(smh1218)]

둘다 조선 충족할때 비싼걸 고르려고하면 주절주절 설명해야하는게 많지만 싸서산다고하면 다들 이해할수있기때문

[박현서(download6770)]

그건 반발할 수 없네 가성비가 좋기는 하니 - dc App

[논란일자레후(waveqq)]

국민들이 낸 피땀어린 세금 아끼려고

[박현서(download6770)]

굿 - dc App

[익명(218.152)]

최저입찰제가 문제가 아니라 요구조건 못맞추는 사기꾼들하고 요구조건 잘못내는 실무자 문제임

[박현서(download6770)]

사람들 이야기 보니 그런거 같네 ㅇㅇ - dc App

[익명(is2015)]

걍 디시질만 할거면 20만짜리 본체사기 vs 1000만짜리 풀옵본체사기 하면 전자 할거잖아 그런거임

[익명(is2015)]

저기서 전자 고르는게 최저가 입찰제 의도임 근데 AAA급 겜 해야하는데 저거 사서 ㅈ된 경우는 조건을 잘못건 잘못이지 20만짜리 컴 판사람 잘못이 아니잖아

[익명(legend9572)]

윗댓글이 잘 말해줬네 성능 만족하면 그중에서 제일 싼걸로 고르는게 사람 심리이고, 특히 국가 입장에선 세금을 어떻게 아껴써야 하니 어쩔수없음 다만 정부가 만족하는 최저가로 맞추다보니 업체 입장에서는 이익이 안나오니 울며 겨자먹고 하는 단점도 발생함

[익명(keepcalmandcarryon)]

쓰레기를 웃돈주고 사오기 vs 쓰레기를 최대한 싸게 사오기 콘

[익명(keepcalmandcarryon)]

결국 ROC를 잘 짜야하는 문제지 최저입찰제 그 자체가 문제가 아닌걸

[박현서(download6770)]

@ㅇㅇ 근대 이익이 별로 안나면 좋은 업체들이 그냥 알아서 사업참여를 안하는 부작용이 있을수도? - dc App

[익명(keepcalmandcarryon)]

@박현서 그래서 이익 내주게 하겠다고 좆소수준에 맞춰서 ROC하향하다보니 지금처럼 된 경우도 있고

[익명(sink7228)]

안하면 눈먼돈 먹기 되니까

[어린이회원(hanyh22232)]

그래서 공공기관 사무용피씨들은 브랜드컴 절대안들어옴 다 개씹좆소에서 만듬 - dc App

[어린이회원(hanyh22232)]

근데 이게 삼성 엘지 이런게아니라 므시 아수스 이런거라도 하면 유지보수 훨씬 쉬운데 개씨발 듣도보도못한 컴퓨터 잔뜩 들어와있으니까 이런데는 도입연도별로 cpu도 다 다르고 이지랄이라 관련부서 담당자 하면 존나암걸림 - dc App

[박현서(download6770)]

@어린이회원 ㅋㅋㅋ 웃프네 그건 진짜 - dc App

[어린이회원(hanyh22232)]

같은 회사 브랜드 달고 나오는 PC인데 재작년엔 아수스 작년엔 MSI 이지랄이라 매번 다다르고 그냥 개좆같음 - dc App

[박현서(download6770)]

@어린이회원 근대 공공기간은 싼게 떡이니 쩔 수 없는 듯. 심각하게 하자가 있는 것만 아니면 뭐 근대 역시 보수유지는 대기업이 좋기는 한데 그런거는 직원이 알아서 해결하라고 하겠지 - dc App

[토오오오오카(hhhmmm98)]

@어린이회원 cpu나 그래픽카드는 어디꺼를 사도 도입년도별로 달라지니까 뭐...

[논란일자레후(waveqq)]

그거 중소기업업종인가 제한걸어서 데스크톱?탑?는 매출 1천억이하 업체던가 거기서만 함. 노트북은 제한 없는걸로 아는데

[어린이회원(hanyh22232)]

@토오오오오카 거기에 사후지원도 개판오분전이라 QnA는 쓸모도 없어서 사용자나 담당자가 거의 직접 찾아가며 해야됨 죽이고싶음 - dc App

[토오오오오카(hhhmmm98)]

[익명(unplug5953)]

우리나라는 군용품을 미군이 생각하는 밀스펙이 아니라 군장점수준으로 생각해서

[익명(118.33)]

특정 업체랑 결탁하는 비리도 있어서... 국감에서 왜 이 업체랑 계약했냐고 ㅈㄹ함

[DARPA(6krq17daunyu)]

최저입찰제 자체보단 군의 중구난방 ROC가 더 큰 문제임

[ㅇㅇㅇㅇ(119.195)]

정부입찰은 무조건 최저가 아닐걸? 지네 예산의 95%인가? 그정도 수준에서 점수측정해서 입찰시킴 이제 그 하위업체 하도급이 그냥 최저가로퉁치는거지

[익명(vary9013)]

ㅇㅇ 방위산업은 95% 까지가 한계고 철도 업계는 아예 최저가로 알고 있어

[박현서(download6770)]

그럼 예산이 100만원이면 95만원까지 낮추면 가격부분에서는 만점인거임? - dc App