[일반] 근데 매버릭은 걍 짭 만들어서 써도 되지 않나

[codejot..(runbo)]

존나 오래된 물건이라 기술 수준도 낮은데 걍 비스무리한 짭 만들고 약간만 차이 두면 굳이 해외도입 필요도 없는 거 아님?

[파랑잉크(onyona12)]

짭 만들면 또 라인 깔아야 하니 사서 쓰는게 훨씬 나은가봄

[_.___,.__(ugauga2018)]

돈이 문제지 검증도 안되고 가격이 얼마일지도 모르는 구형 무기체계를 신규개발한다?

[xwing(xwing)]

F-15, 16용으로는 만들어도 미국이 달아준단 보장 없고, FA-50용으로만 만들자니 물량도 안나오고

[xwing(xwing)]

그래서 공대공도 이번에 첨 해보는거. 공대공 개발 성공적이면 고민해 볼지도.

[codejotka(runbo)]

아 인증이 문제인가

[Kingstank(kingstank)]

신뢰성은 니가 챙겨줄거임?

[익명(spainclass)]

인티 가격문제 제외해도 차량급 소형표적은 더 작고 가벼운 브림스톤급이 수량 우위고 좀 큰 이동/고정타겟은 사거리 더 긴 유도무기들 튀어나오고 있어서 미사일이 낡았음

[코토노나가세.(circle4784)]

당장 JAGM도 매버릭 하나 달 스테이션으로 3발 달수 있던가 그럼 - dc App

[muralist(livefire11)]

매버릭보다 성능이 좋은 유도미사일을 달아놓으려면 별도의 관측장비나 타게팅포드 같은 있어야하는 번거로움이 있고 그냥 적당한 성능에 매버릭 같이 간편하게 쏘고 말 미사일을 새로 개발하자니 그냥 매버릭을 사서 쓰면 돼지 뭣하러 따로 개발씩이나 해야돼지?? 하는 딜레마가 생김.