[❗정보] 러시아는 이제 위성싸게도 미국보다 경쟁력 없음

[익명(mmmm166)]

Kg당 발사 비용도 안가라 A5 로켓이 4,400달러, 스타쉽이 200달러로 1/22 비용으로 개같이 따였고, 이로인해 누적 발사된 탑재체 수도 거진 미국의 1/3 수준으로 떨어졌음

- dc official App

[익명(yter3k)]

이건 스타십이 미친놈인 거긴 한데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(mmmm166)]

팰컨9선에서 이미 따였음 - dc App

[익명(yter3k)]

머스크가 진짜 미친놈임 나는 로켓으로 위성발사하는 거에서 규모의 경제 실현할 생각은 다시 태어나도 못하겠음

[익명(203.229)]

재사용 발사체 기술개발 실패했으면 세상이 완전히 다르겠지 현재

[에뮤(toqur6352)]

돈이 없고 민간은 좆망했고 러시아는 미래가 없지

[에뮤(toqur6352)]

결국 중국한테 로켓 어떻게든 팔려고 알랑방귀 뀌겠지만 팔릴리가 ㅋㅋ

[익명(165.132)]

중국은 러샤꺼 사느니 스스로 만들면 되니 - dc App

[낫큐트(notcute96)]

와 그래도 러시아가 중국보다 3배가 많네..

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

대 미 국

[익명(mmmm166)]

ㄴㄴ 대 일 론 - dc App

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

[KC-46A(tpwhd224648)]

재사용로켓이 미치긴 했어 발사비용을 확 낮춰버림 ㅋㅋㅋ

[익명(exhaust9980)]

미국 이라는 규격외 괴물과 비교하는건 양심이 안찔림?

[익명(218.234)]

이게 양심을 논할 문제임?

[익명(mmmm166)]

몇년 전만해도 러시아가 위성싸게 티어1이었어 - dc App

[익명(exhaust9980)]

@ㅇㅇ(218.234) 저 순위에서 미국 빼고 보자 만약 나중에 유럽이나 중국이 저리되면 그땐 러시아가 우주분야도 홍콩간게 맞다 할거야

[익명(mmmm166)]

중국도 이제 재사용 로켓 쓴다니까 러시아 금방 넘길거야 - dc App

[익명(exhaust9980)]

@ㅇㅇ 그럼 곧 홍콩 가겠네

[일산동구함(gktkfzl)]

양심은 우주강국이라고 꺼드럭 거리면서 로켓개발 안하다가 개같이 따인 러시아가 뒤진거 아님?

[익명(exhaust9980)]

@일산동구함 따였다 하기엔 저글 움짤엔 미국뿐인데?

[일산동구함(gktkfzl)]

@ㅇㅇ 그게 핵심 아님? 꺼드럭 거리던 러시아가 미국한테 따였다는게.. 옛날엔 로켓 못쏘는 나라가 러시아한테 맞겼는데 이게 미국한테 넘어갔잖아

[익명(exhaust9980)]

@일산동구함 난 그걸 명예로운 죽음 이라고 봄 근데 유럽 중국한테 따잇 당하면 그때부턴 좆병신이 되는거지

[일산동구함(gktkfzl)]

@ㅇㅇ 이제 내수밖에 안남은 러시아가 전쟁 끝나고 경제 박살나면 그냥 바닥으로 추락할 일만 남았지

[익명(cousin1548)]

팰컨9 재사용하기 시작한 시점에서 따잇이긴 할텐데 스타쉽은 아직 상업운용 못 하지 않나? - dc App

[Ionia(skirt0000)]

이미 10차 11차에서 위성 던지고 옴 궤도에. 모형이긴 하지만

[Anoa(cinema5958)]

스엑이 넘 사기야 - dc App

[익명(i3oco580fbou)]

소련도 재사용로켓을 구상했던적이 있었는디 - dc App

[익명(brave2088)]

머한 그 와중에 14위네 직접 쏘기 시작한건 몇 년 안된거 감안하면 나름 대단한듯

[익명(permit6483)]

천조국 ㄷㄷ

[Bahr(oliver2324)]

이탈리아와 스페인도 강국인건 이해 쉬운데 룩셈부르크 뭐지

[익명(mmmm166)]

얘들 차세대 먹거리임, 소행성 채굴도 계획하고 있음 - dc App

[익명(supersonnaldo7)]

러뽕들 이거 보거 피눈물 흘리면서 지들 갤러리에 군첩 수준 그 지랄하면서 박제하겠노 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(sdgcw3434)]

스타십은 아직 상용화 안됐는데 너무 행회 아닌가 별개로 단가가 팰컨헤비가 9보다 싼건 의외네 - dc App

[익명(blossom6157)]

근시일 내에 성공할수밖에 없는 수준의 투자를 하고 있음

[익명(sdgcw3434)]

@ㅇㅇ 실패할거라곤 생각 안함. 다만 워낙 대규모 로켓이라 규모의 경제가 제대로 작동할 정도로 써먹을 수 있을지 모르겠다는 점에서 키로당 200이라는 단가 예상이 합리적인지 의문인거 - dc App

[익명(111.37)]

스타십은 아직 성공 못했잖아

[익명(mmmm166)]

스타십 아니더라도 팰컨9선에서 이미 가격경쟁력에서 따였고, ㅂㅅ같은 전쟁때문에 한국 같은 기존 고객도 다 잃었음 거기다 스타십도 위성 사출 시험까지 성공했으니 어려운 고비는 거진다 넘었고 - dc App

[익명(mmmm166)]

이미 누적 발사된 탑재체 숫자도 작년에 3배로 벌어졌으니 규모의 경제로 가격 경쟁력은 더 떨어질 가능성이 크고 - dc App

[Anthrax836(foliantokb586kb11836)]

러시아 따잇당하는거 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(djaak2879)]

러뽕샛기들 득실득실 기어들어오는거 체감 심하노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[할배요할배(highwindia)]

부와아아아아악

[익명(14.34)]

일론 머스크가 난놈은 난놈이야

[msak47(msak47)]

사람들이 욕 많이 하긴 하지만 일론 머스크가 진짜 난사람이야

[msak47(msak47)]

일론 머스크가 초창기에 러시아에 재사용 로켓 제안할때 받아들였으면 끔찍할뻔

[익명(4caqyqadtu8r)]

@msak47 팩트: 그런 적 없다

[msak47(msak47)]

내가 잘못알고 있나? 한때 소유즈 로켓으로 뭐 할려고 했었던거 같은데

[SANCTVS(pfulvs16247)]

영국 급증이 더 신기하네

[안경경(bounce7442)]

역시 재활용하니까 가격이 확 내려가네...

[익명(unplug5953)]

[익명(1.238)]

추세 꼬라지 보면 루스키들 중국에 모가지따이는건 확정이고 영국 일본한테도 걱정해야될 수준인데