[일반] 중국이 결국 미국을 넘을까?

[카스오밀리(fjsdjq)]

교육열, 인구, 제조업, 과학투자 다 소련을 뛰어넘은건 맞잖아

근데 소프트파워에서 약하고

에너지 자원은 신재생 에너지랑 원전으로 버티려는것 같고

희토류는 중국이 더 쎄고

[avigs(avigs)]

플라자 합의 참조

[익명(125.240)]

환율로 중국 죽일수 있었으면 진작에 했겠지..

[avigs(avigs)]

@ㅇㅇ(125.240) 미국이 놓은 판에서 미국을 이길 수 있다고 생각하는 건, 카지노에 손님으로 가서 카지노를 파산시킬 수 있다고 믿는 거랑 비슷함.

[익명(125.240)]

그럼 님 말대로 못이 아니라 안 이라고 치자 ㅇㅇ 그럼 일본과 달리 중국은 왜 플라자 합의로 안죽임?

[avigs(avigs)]

@ㅇㅇ(125.240) 내가 미국 대통령도 고위 관료도 아닌데 어케 앎?

[익명(125.240)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[00(210.95)]

플라자합의로 일본이 망가진 게 아니잖아. 걍 지들이 투기하다가 쳐맞은거지. 플라자합의로 나라가 망할 거였으면 독일도 망했어야지

[익명(crop3346)]

@ㅇㅇ(125.240) 왜냐면 중국을 죽이면 미국도 피해보니까

[익명(crop3346)]

@ㅇㅇ(125.240) 전세계 제조업에서 중국이 차지하는 비중은 30% 미국은 15%로 절반정도임 반면 전세계 소프트웨어시장에서 중국이 차지하는 비중은 8% 미국 유럽이 대부분을 차지중 서방이랑 중국은 서로 무역하면서 부족한 부분을 메꿔줌. 근데 중국이 망하면 제조업을 누가하노?

[익명(crop3346)]

@ㅇㅇ(125.240) 그래서 미국은 중국 못죽임 똑같이 중국도 미국 못죽임 미국 유럽은 소프트웨어같은 첨단산업에서 우위를 가지고 중국은 제조업에서 우위를 가지고 서로 교역해야 잘살수있고 한쪽을 파괴하면 다른쪽 피해도 극심함

[익명(crop3346)]

@ㅇㅇ(125.240) 근데 첨단산업쪽 부가가치가 더 크기때문에 미국이 중국보다 gdp에서 우위를 쭉 가지는거고 설사 중국이 전쟁을 한다고쳐도 미국은 부족한 제조업분야를 유럽 일본 한국같은 동맹에게 일부 외주가 가능하지만 중국은 부족한 첨단산업을 서방말고 수입이 안되기때문에 미국이 우위에 서는거지

[아이러브황근출(gold2498)]

소프트파워는 공산당 무너지지 않는 한 평생 못 넘음

[기염만장(k9553119)]

트럼프의 손에 달렸지 뭐

[codejotka(runbo)]

자기들이 스스로 넘는 건 이미 틀린 거 같고 미국이 얼마나 좆되나에 따라 달린듯?

[00(210.95)]

질문을 '미국이 추락할까?'로 바꾸면 될 거 같은데

[익명(confused9831)]

황럼프가 정상화 시키고 있잖아

[익명(lone2911)]

미국에 대든 국가 대부분은 자기 파멸을 걸어가. 쏘련 멸망하기 5년 전까지 쏘련이 멸망한다고 믿는 사람은 별루 없었어. 중국도 부채가 너무 많아서 자멸하지 싶다. 저렇게 공산당이 부패해 있는데, 국가 부채가 온전할 수가 없어. 결국 쏘련 멸망과 같은 길을 갈꺼야. - dc App

[익명(crop3346)]

중국은 서방에 비해 첨단산업이 약해서 힘듬

[익명(219.248)]

미국 제조업이 약화된건 맞는데 미국이 패권국으로 쌓아온게 1세기가 넘어서 지난 20년 급성장한 수준으론 못잡을듯 그거 두배정도면 14억빨로 이길 수 있는데 그때까지 버틸 환경이 안됨 그래서 다급하게 준비하는것도 있고