[일반] 군인이나 병기를 민간으로 위장하면 손해 아님?

[무슨현상(notion1667)]

당장 적군 몇명 죽이고 중요 시설에 테러는 가능할지 몰라도 

오히려 적국에게 자국 민간인이나 상선, 차량등에 대한 체포나 사살, 또는 공격을 합리화 시켜주는 국제적인 명분을 만들어 주는거 아니냐

그리고 애초에 제네바 협약 위반이잖아

[익명(124.111)]

그걸 할수는 있어도...운하 봉쇄 항구 타격같은 특수(비공개) 작전용이겠지

[무슨현상(notion1667)]

그런게 한번은 써먹을순 있는데, 생화학 무기 처럼 처음에만 효과가 있고 그게 지속적으로 효과를 보긴 어려울거 같음. 검문이 늘던가 아니면 무차별적으로 공격을 하던가 나포를 할테니까

[Minaret(sshs27th)]

그지랄하는 애들 보통 단기적 이득이라도 당장 보는게 급한 막장상황이라 미래어쩌고 생각할 여유가 없음 우크라이나가 러시아 민간트럭에다 드론숨긴거처럼 하면 사실 자국내 검문까지 올리는 부수효과 얻을순 있는데... 솔직히 이거도 거의 걍 테러라 국제법상 빨아주긴 좀 뭣하긴함

[무슨현상(notion1667)]

우크라이나는 애초에 러시아가 민간인 지역에 미사일 쏘고 폭격하고 지랄하니까 그놈이 그놈이라 누가 뭐라고 할 처지는 아니니까

[Minaret(sshs27th)]

러시아도 당연히 테러 졸라 하지 ㅇㅇ 근데 우크라가 한거도 테러 아니라 하기엔 좀

[무슨현상(notion1667)]

@Minaret 거긴 서로 막장인 진흙탕 싸움이니까 그냥 그러려니 하는거지

[익명(balance1742)]

그래서 컨테이너형 미사일 플랫폼 같은거 볼때마다 걱정됨

[무슨현상(notion1667)]

중국이나 북한이 민간 차량으로 위장한거 보면 전쟁 터졌을때 저런게 얼마든지 약점으로 작용할수 있겠다고 생각이 들더라

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

길게보면 손해맞지

[무슨현상(notion1667)]

미국이나 유럽 국가들은 그런 상황에 어떻게 대처할지가 궁금함. 월남전때처럼 뛰는놈은 베트콩이고 걷는놈들은 숙련된 베트콩 ㅇㅈㄹ 하면서 다 쏴죽이려나