그래도 못막을거같은데 흑표 지금측면 두께로는
[일반] 반응장갑 붙이면 측면 40mm 날탄 막을수있어?
익명(zebra3743)
2025-10-05 23:16
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
반응장갑? 그건말이지 [3][일반] 익명(track0010) | 25.10.05추천 1
-
95식 의외로 [5][일반] PPSh(6lav11pg46f3) | 25.10.05추천 0
-
독일, 잠수함 절반 캐나다에서 제작가능 [1][📺뉴스] 익명(zebra3743) | 25.10.05추천 8
-
철갑탄은 사람한테도 치명적임? [11][일반] 익명(121.188) | 25.10.05추천 0
-
이 트위터는 정떡쪽이냐? 북한 군사대비태세 강화했다는데? [3][일반] Fire.(pkwpkw) | 25.10.05추천 0
-
미사일 살상능력 왤케 좆망임? [2][일반] 익명(183.97) | 25.10.05추천 0
-
반응장갑을 모든 면에 다 안 붙이는 이유 [8][❗정보] 그냥인간(pfffffff) | 25.10.05추천 27
-
95식 경전차 내부엔진 구동영상 [4][일반] 37mm(greedy7448) | 25.10.05추천 1
-
현대시대에도 길리슈트가 통함? [8][일반] 익명(broth7040) | 25.10.05추천 0
-
근데 알제리는 걍 러시아 무기를 좋아하는건가? [2][일반] 유포터블(anchor5640) | 25.10.05추천 0
반응장갑 없어도 1500m에선 막을것 같은데
어디 포탑? 아니면 차체?
렐릭트는 되어야 막는다
40mm 날탄 관통이 150정도 되면 기존 사이드 스커트 60~80mm는 되지 않을려나 80u로 콘탁5는 뜯어봤을테니, ke 100mm 이상?