그렇다고 북한이 막 카피를 한다고 보기에도 어려운 것이
북한에서 자체적으로 개발 및 양산하는 시스템도 있겠지만 이게 자체적으로는 한계가 있고 기술적 장벽에 부딪힐때도 많은데
이럴때 중러가 북한에 기술지원을 하는 식으로 무기개발을 도와주는 흔적이 여러군데에 있음
중러 뿐만 아니라 이란이나 미얀마 같은 국가에도 커넥션이 있고, 이 국가들도 직접 지원하기보단 기술지원하는 쪽으로 무기를 지원하는 의혹이 있음.
실제로 SLBM같은 경우는 중국의 개발루트를 많이 따라가는 모습을 보이는데 이를 통해 SLBM은 중국 기술이 들어간게 아니냐는 의혹이 있고,
해삼급이라는 코드네임으로 불렸던 북한산 미사일 고속정에는 이글라와 비슷한 시스템을 여러개 묶은 미얀마제 CIWS 시스템이 모방된 시스템이 탑재되기도 했음.
북한의 무기 커넥션은 고로 중국과 러시아가 메인이지만 이란, 미얀마 등 반서방 국가들 중 자체 무기 생산역량이 있는 국가들과 깊게 연결되어 있다고 추정해 볼 수 있음.
또 자체적으로도 해킹이나 산업스파이를 통해서 기술 탈취를 시도하고 있을거고
결론적으로 말하자면 중국과 러시아는 사실 탈냉전 이후에도 북한에 대한 군사지원을 놓은 적이 없다고 봐야 하고
다만 서방과의 관계에 따라 그 수준을 늘였다 줄였다 했을 가능성이 높음
다만 미사일이나 핵무기같은 경우는 실제로 북한이 상당부분 스스로의 기술개발을 통해 이뤄낸 것이 맞다고 보아야 하고 여기는 기술개입 없이 자체적인 계보를 이어나간다고 보는게 더 합당할 것 같음.
물론 러시아에 지원된 북한산 탄도미사일들의 성능이 너무 형편없자 러시아 기술자들이 이를 개량하는 것을 도왔다는 정황이 나오는 것을 보면 북한이 기존에 가지고 있던 기술적 맹점을 이들 국가들이 메꿔주고 있기도 한 것으로 보임.
- dc official App
핵이나 미사일도 중러에서 밀지 않은 것 뿐이지. 미국의 영프에 대한 핵무기 개발 노하우 전수급은 한다고 봐야죠. - dc App
오히려 북한의 핵보유가 영프급으로 기술전수를 했다면 훨씬 빨라야 했는데 안되는거보면 이건 솔직히 중러에서 그냥 방관했을 가능성이 높다고 봄 - dc App
@어린이회원 직접 관리한 것은 아니기는 하죠. 러시아가 소련 시절 핵무기 관리가 영 아니다란 심증 중 하나가 북에 어이없이 관리 인력이 넘어갔다란 부분이니까요. 근데 이 부분도 행복회로 돌릴 일이라 조심스럽게 접근해야 하지만요. - dc App
그럼 오늘날 북스칸데르,북토르,북토폴등 북괴가 공개한것도 직도입품이 아닌 기술자 데려와서 따라한거임? - dc App
기술자를 데려오든, 주요부품을 제공하든, 설계상 난점에 대한 해결책을 제시해주든 뭐 도와줄건 무궁무진함. - dc App
어쩐지 북괴 육군,해군에는 신무기가 나오는데 공군에는 현대화를 못시킨 이유가 있었네 - dc App
북한이 글로벌호크를 카피한 장거리 무인정찰기를 공개한 적이 있었는데 하필이면 WZ-7이라는 매우 비슷한 개념의 장거리 무인정찰기가 중국에 있네? 누가 도와줬을까 ㅋㅋ - dc App
2019년 이란에서는 글로벌호크를 격추한 다음 잔해를 확보하고 짭로벌호크를 만든 적이 있는데 과연 북한 혼자서 저걸 만들었을까? ㅋㅋ - dc App
@어린이회원 글쿠만ㄷㄷ구소련식 공밀레 북괴산업 보면결코 독자는 불가능이지ㅋㅋ최근 북괴가 요구한 Su-27도 대북제재로 직도입은 힘들거 같고 혹시?? 유사품 조립하게 인프라나 택갈이부품 요구할지도?? - dc App
@ㅇㅇ MiG-29SMT 알제리 공군이 인수거부한걸 러시아가 떠안고있다가 이란이 인수해갔는데 원래 이게 북한으로 갈수도 있다는 썰이 있었음 실제로도 신빙성이 좀 있었다고 생각하긴 했는데 러시아가 아직 장비 직접제공은 좀 꺼리는 듯 함 - dc App
나도 비슷하게 생각함. 저것들이 안 도울리가 없다 보니. - dc App