참정권문제임. 북한 현지인들에게 같은1표를 줄수있냐가 핵심
같은1표를 준다 -> 김정은이랑 공산당한테 몰표찍어도 인정해야함
안준다 -> 개마고원끼고 중러한테 지원받아가면서 무장투쟁
일제 영프 네덜란드등등 식민열강들이 빠그라진 근본원인이 이거임. 땅이 붙어있으면 서로 교류하고 라포도 생기고 하면서 어케든 되는데 바다건너 떨어져있으면 답이 없으니까. 내 생각인데 국경개방이 안되는이상 남북통일은 뇌내망상에 불과함
[일반] ㄱㅇㄱ)늘상 말하지만 북한점령한다음 가장큰문제는
Maran(jinmaranatha)
2025-10-06 19:43
추천 2
댓글 52
다른 게시글
-
무슨 유화책을 말하는진 모르겠는데[일반] T4jack(sonzoo) | 25.10.06추천 0
-
고시원에 창문열고 나왔는데[일반] KC-46A(tpwhd224648) | 25.10.06추천 0
-
프랑스 해군 vs 일본 해상자위대 [5][일반] 익명(122.43) | 25.10.06추천 0
-
이쯤 되면 미국이 다른 대양에서의 해군력을 반쯤 포기해야하는 지경아닌가. [3][일반] 다우루(lwh998899) | 25.10.06추천 0
-
(ㄱㅇㄱ)아프리카의 북괴는 에리트레아 하나가 아님 [3][일반] codejotka(runbo) | 25.10.06추천 3
-
초신성 폭발은 1광년 반경 거리 행성에 감마선 샤워를 함[일반] 익명(person6111) | 25.10.06추천 1
-
ㄱㅇㄱ)피시방왔는데 비와서 갇혀서 몇시간째 못나가는 중 [8][일반] 익명(211.197) | 25.10.06추천 0
-
난 유엔 안보리 상임위 의석 분배가 나름 의미가 있다고 생각함[일반] 익명(person6111) | 25.10.06추천 0
-
핵무기는 소행성부터 이기시고 오세요 [2][일반] 차단피해주..(ygh4878) | 25.10.06추천 0
-
규모의 경제가 해외 생산분은 미적용이지?[일반] 익명(222.117) | 25.10.06추천 0
내 생각에는 괴뢰국 세워놓고 천천히 통합하는게 맞다고 보는데 - dc App
그것도 생각해볼순 있는데, 프라하의 봄 or 유로마이단처럼 북한주민들이 민주혁명으로 들고일어나면 어케할지를 고려해야함
@Maran 그런일이 벌어질수도 있겠지만 아래댓글 말대로 당장 그런일이 터질 가능성은 거의 없다고 봄. 최소한 관리시작한지 한세대는 지나야 가능성이 생길만한 일임. - dc App
@T4jack 뭐 그때 가보면 알겠지 ㅎㅎ
@T4jack 근데 그런일 터질정도면 이미 의식수준이 그 만큼 발전했다는건데 그런 징조가 보이면 그냥 통합 진행해도 되는거 아닌가 - dc App
@T4jack 글쎄? 우리만 해도 한일합방 당하자마자 독립운동 전개하면서 반발했던 사례가 있고, 본문에 서술했듯이 중러의 개입까지 고려해야 함. 너가 그상황에서 시진핑/푸틴이라면 저항세력 지원해서 깽판칠생각을 안할까?
@Maran 그걸 한일 합방이랑 비교하는건 역사적 무지임. 우리야 민족주의가 많이 희석됐으니 니가 그런 주장을 하게된 배경도 이해한다만 북한은 아직도 민족주의가 강세인 지역임. - dc App
@T4jack 민족주의고 뭐고 총칼들고 쳐들어가는순간 현지인들 눈에는 침략자고 지금 우러전쟁이 실시간으로 증명하고 있지. 혹시라도 무력을 안쓰고 괴뢰국을 설립할 수 있는 신묘한 계책이 있다면 알려주면 고맙겠음
@Maran 우크라이나랑 러시아는 공통점이 많을 뿐이지 엄밀히 말하자면 같은 민족은 아님. 가장 사이 좋을때도 형제취급이었지 - dc App
@Maran 그리고 통일 과정이 어떻게 흘러가든 간에 이건 전쟁(혹은 붕괴)과정이 끝난 이후를 다루는 문제임. - dc App
@T4jack 민족주의의 힘을 지나치게 과대평가하는 거 같은데, 이해관계가 다르면 정체성같은건 얼마든지 갈라지게 돼있어. 당장 대만부터 젊은층으로 갈수록 대만인 정체성이 또렷해지고, 너가 말하는 민족주의가 씨알이나 먹혔다면 한국전쟁과 각종 대남도발은 일어나지 않았어야 함. 우러전이 예시가 안된다면 미국독립전쟁이라는 예시가 있고 이건 변명할 껀덕지가 없음
@Maran 한국전쟁과 대남도발은 북한 지도부의 소행이고 대부분의 북한주민들은 자기네들이 그런걸 저질렀다는것 자체를 모름. 미국 독립전쟁은 "대표없이 과세없다"는 한문장으로 요약됨. - dc App
@T4jack 과정을 논하지 않고 어케 결과를 말함? 동서독통일처럼 자발적 의지로 통일되는거랑 무력으로 병합하는게 같을 수 없고 거기에 따라서 이후의 전개도 달라질수밖에 없다고 생각하는데, 너가 말하는 괴뢰국성립 시나리오는 구체적으로 어떻게 됨?
@Maran 북한 지도부가 존재하는 한 자발적 통일이라는건 있을수도 없고 붕괴를 하든 전쟁을 하든 군사력이 투입되는건 같다는 말임. - dc App
@T4jack 대표없이 과세없다 <<< 본문에서 지적한 참정권문제잖아. 연평해전 당시 북한주민들이 나와서 북한군 응원했다는 기록을 봤었는데 다시 찾으려니까 안나오네
@Maran 내가 애초에 그때쯤 통합하면 되지 않냐는게 참정권 주고 정식 통합하자는 얘기임 - dc App
@T4jack 내 말은 그 북한 지도부가 자멸할때까지 기다려야 한다는 의견에 가까움. 애초에 우리 뜻대로 분단된게 아닌데 우리 뜻대로 통일이 될리가 없고, 동서독통일/왕건삼국통일 모두 당시의 소련/중국이 힘이 빠져있어서 가능했지. 현재 북한정권이 존속하는 이유는 중공이 산소호흡기를 붙여놓기 때문이고 중공이 붕괴하지 않는 이상 북한정권붕괴랑 남북통일은 망상에 불과해. 왜냐고? 중공군 남하했을때 미군도 휴전선까지 밀렸고 우리가 그걸 자력으로 막을 턱이 없으니까.
@T4jack 그러니까 그 과도정부~괴뢰정부시절엔 참정권을 안주겠다잖아. 처음으로 돌아가는데, 그 사이에 반발이 일어나면 어떻게 커버할거냐/혹시라도 북한사람들이 통일을 거부하면 어케할거냐가 핵심이 됨
@Maran 그건 나도 동의하는건데? - dc App
@Maran ㅇㅇ 또다시 되돌아가서 그 사이 반발이 일어날 가능성이 적다는 얘기임. 어지간히 민사작전 개판치지 않는 이상에는. - dc App
@T4jack 그러면 우리가 군사력을 투사하지 않아도 북한정권이 붕괴할수 있단거잖아. '붕괴를 하든 전쟁을 하든 군사력이 투입되는건 같다' << 얘기가 다른데?
@T4jack 처음으로 돌아가는데, 그건 그때 가봐야 알겠지 ㅎㅎ
@Maran 내 생각에는 북한에서 세대교체가 일어나기 전까지는 반발이 일어날일이 별로 없다고 보고 설령 니 말대로 반발이 일어났다는건 그 노예같은 근성에서 변화가 일어났다는 얘기니까 충분히 통합진행해도 될거라는 말임. - dc App
@Maran 북한정권이 붕괴하면 조선인민군이 자동으로 무장해제됨? 당연히 군사력 투입해야지. - dc App
@T4jack 만일 북한주민들이 캐나다처럼 통합을 거부한다면?
@Maran 그렇다면 내가 해줄말도 같음. 니 말대로 그꼴 날지는 그때 가보기전엔 모르는거지. - dc App
@T4jack 동서독 통일의 사례가 있는걸?
@Maran 왜 자꾸 한반도 문제랑 1대1 대입이 안되는 사례만 들고 오는거임 - dc App
@Maran 동서독은 서로 전쟁도 안치렀고 도발도 별로 없었음. 많은 부분이 다름. - dc App
@T4jack 완벽히 일대일로 매칭되는 사례따윈 애초에 없으니까. 누차 말하지만 군사력 투사 안하고 북한이 자발적으로 붕괴해서 우리 품으로 오게될지는 그때 가봐야 아는거고, 만일 군사력을 투사한다 치면 현지인들 입장에서는 동포고 뭐고 100%침략이야. 물론 내가 가정한대로 중국이 맛가있으면 일단 무력으로 병합한다는 선택지도 있긴한데 핵은 뭐 알아서 감당해야할거고 뒷수습에 공을 좀 많이 들여야겠지?
@T4jack 손자를 비롯한 군사전문가들이 수차례 말하듯이 전쟁은 최후의 수단이고 함부로 꺼내선 안된다는거 잘 알거야. 북한정권이 붕괴한다면 그 향방은 유엔감독하에 선거를 치르든 어쩌든 현지인들의 선택에 맡기는 게 맞고 총칼부터 들이밀고 보는건 현실적으로나 윤리적으로나 합리적이지 못한 생각이라고 보는데, 너 생각은 어때?
@Maran 완벽히 정도가 아니라 통합이라는걸 제외하면 하나도 같은게 없음. 북한정권의 통제력 자체가 붕괴하는 최악의 상황에는 조선인민군 자체가 찢어져서 군벌화될수도 있음. - dc App
@Maran 유엔감독하 선거를 치르는것도 군정기간을 거쳐서 안정화된 이후라는건 알지? 니가 말한 모든것들은 결국 안정화 작전에 실패했다는걸 전제로 하는 얘기임 - dc App
@T4jack 그 지경까지 갔으면 통일이고 뭐고 그냥 끝이고 사후처리라는 논의 자체가 그냥 의미가 없음 - dc App
@T4jack 유엔감독하 선거는 예시 중 하나일 뿐이고 요지는 '현지인들의 선택에 맡기고 볼일이다' 라는거임. 이걸 총칼로 깔아뭉개려다가 좆된사례는 알다시피 존나게 많고 뒤지게 많고. 너 말대로 북한에서 내전이 터진다든지 공산당 내에서 권력암투 파벌싸움이 전개된다든지 하면 우리측에 우호적인 세력에 힘을 실어준다거나 하는 방법이 정석적이겠지. 다만 남베트남/아프간정부마냥 답이 없어보인다면 손절쳐야할거고. 뭐가 됐든 총칼부터 들이밀고 보는건 합리적인 선택이 아닌 거 같은데, 너 생각은 어때?
@Maran 애초에 총칼부터 들이댄다는 그 표현의 의미가 뭐임? 뭐 군 병력이 투입만 되면 그냥 레벤스라움 마냥 다 쓸어버리게 된다고 생각하는거임? - dc App
@T4jack 이유를 불문하고 우리 군이 휴전선을 넘는순간 현지인들한테는 침략이라니까? 김일성이 민족해방 운운하면서 남침했던걸 우리가 어케 받아들이는지만 생각해봐도 답이 나오는데, 설마 북한 현지인들이 우리 국군을 해방자로 맞이해줄거라 생각한다면 뇌내망상이라 단언하겠음
@Maran 내가 그냥 딱 하나만 말해주자면 어떤 기적이 일어나서 김씨일가가 붕괴된 북한에서 제대로 된 통제력을 가진 민주정권이 하루아침에 수립되는일이 일어나지 않는다면 어떤 경우에서든 군사력 투입을 피할 길은 없음. - dc App
@T4jack 그럴까? 정말 방법이 없는지는 그때 가봐야 알거고, 현실적으로는 너 말대로 군사력을 투사할 가능성이 매우 높겠지만 난 그러지 않기를 바람
@Maran 나도 그럴일이 없었으면 한다 - dc App
투표권 안준다고 무장투쟁할 애들이면 이미 북한정권 61815번 망했음
라고 말하기엔 알제리 샌드니거들도 프랑스한테 독립전쟁걸었지. 적어도 평양사는 공산당원들은 개거품물고도 남을걸ㅋㅋ
@Maran 제목에서 '북한점령한 다음' 적어놓고 평양사는 공산당원 얘기가 나오면 어카냐. 뭔 북한 공산당 애들 빼놓고 노농적위대랑 싸워서 점령한 거임? 물론 점령이 아니라 평화통일이면 평양사는 공산당원도 민심고려대상이긴 하지. 근데 걔들이 통일에 찬성할 이유가 없자너. 적어도 제목에는 충실하자
@ㅇㅇ(211.193) 공산당원 전부를 다 가스실에 처넣을수는 없으니까. 내 말의 요지는 참정권을 안주면 공산당원이든 아니든 불만이 나올수밖에 없단거임. 애초에 불만가질 애들이니까 죄다 힘으로 찍어누르면됨 <<< 이러다가 잘못된사례가 존나게 많고 뒤지게 많잖아
해당 댓글은 삭제되었습니다.
레벤스라움ㄷㄷ
미국도 남북전쟁 끝나고 남부주들 연방의회 복귀하는데 시간좀 걸림 우리가 알아서 관리하고 단도리치는데 지랄하면 내정간섭이라 하고 좆까라 해야디
그때 딕시들을 싹다 탱크로 뭉갰어야읍읍
38선 이북 휴전선 이남 수복지구도 1954년까지 행정권이 유엔사에 있었어서 반환받을 때까지 주민들 참정권 없었을걸
오호ㄷㄷ
@Maran 지금도 수복지구 주권은 유엔사에 있다고 보기도 함 명시적으로 이양해준게 행정권뿐이었어서