[일반] 의외로 독일 AESA 수준이 우리보다 낮네

[익명(brave2088)]

유로파이터용 AESA 개발 중

댓글 보니 해상/지상용은 이미 있네

[평생현역(andrea0627)]

독일 군사적으론 진작에 퇴물됨

[오줌기타(hold9450)]

기술은 잇겟지 우리는 다 직접달아야 하는거고

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(explore7668)]

엘타에 기술 넘겨받는 건 무슨 이야기임

[익명(brave2088)]

AESA가 의외로 엄청 고급 기술이구나

[어린이회원(hanyh22232)]

@ㅇㅇ 엘타란다 엘빗시스템ㅇㅇ 기술 넘겨받아서 만들었다는게 이스라엘이 만들어준걸 라이센스하듯이 만들었다로 들리는데 이스라엘 기술협력으로 만들었단 얘기임 - dc App

[익명(brave2088)]

@어린이회원 ㅇㅎ

[익명(explore7668)]

@ㅇㅇ 본문에 나온 유로파이터용 aesa가 개발 어려운 이유는 항공기에 레이더 달려면 급기동하는 환경에서도 트랙 유지하기 위해서 빔 보정 기술이 많이 요구되기 때문임 그 자체로도 고급 기술은 맞는데 공중용, 특히 전술기 탑재되는 aesa가 만들기 까다로움

[익명(explore7668)]

@어린이회원 개발 단계에서 사브사랑 협력하기는 했던 걸로 기억하나 엘타 사랑 협력해서 만들었다랑 기술 넘겨받아 개발했다랑 다른 이야기잖음

[어린이회원(hanyh22232)]

@ㅇㅇ 보통 기술협력하면 넘겨받는 기술이 좀 있을건데.. 수리온도 그렇게 기술 받아 만든거임 - dc App

[익명(explore7668)]

@어린이회원 엘타 사 레이더랑은 기술적 관련 전혀 없고, 시제품 안테나 모듈이랑 엘타 사 백엔드랑 연동해서 검증한게 다임 몇 분탕들이 "보라매 레이더는 자체개발이 아니라 이스라엘 사브 기술 받아다 만든 파쿠리임 ww" 한 적 있던거같은데 직접 그 음모론을 퍼뜨리면 어떡함

[어린이회원(hanyh22232)]

@ㅇㅇ 아 그러냐??? 미안하다 ㅈㅅㅈㅅ 내가 잘 몰랐나보네 - dc App

[익명(explore7668)]

@어린이회원 마라도는 엘타사 4면배열에 550k인가 달았던 거로 기억하고 독도는 mw-08 떼고 충남함 4면배열 갖다 다는 개량 잡혔던 거로 기억하는데 엘타 사랑 이거저거 같이 하고 거기 기술력 좋은거랑 별개로 kf-21 aesa는 국내 자체개발 맞음. 엘넥이랑 한화랑 시제품 경합해서 한화가 선정되고 엘넥이 그간 연구로 획득한 기술 가지고 fa-50에 달려고 esr-500인가 소형으로 만들기도 했음

[익명(keepcalmandcarryon)]

TRS-4D글 독일 물건이 아니가 해야하나

[익명(brave2088)]

아 미친 해상용 있구나 근데 왜 F127급은 미제 다는거임?

[익명(keepcalmandcarryon)]

@ㅇㅇ 그 이거랑 기반 같은게 IRIS-T SL용 레이더다 게이야

[익명(brave2088)]

@ㅇㅇ 오 지상용도 있구먼 근데 진짜 궁금한데 왜 F127급은 미제 다는거임?

[익명(keepcalmandcarryon)]

@ㅇㅇ 내 눈깔엔 독일레이더 개허접하니 방공함엔 이지스 쓰는거같은데 하는 질문으로 뵈는데 그럼 나도 한번 물어봄 함정 전술기에 에이사 최초오 올렸고 GaN도 최초도입한 일본은 왜 이지스 사다씀

[익명(brave2088)]

@ㅇㅇ 아 이지스용이 걍 만들기 존나 빡세구나

[익명(brave2088)]

@ㅇㅇ(115.136) 고맙다 덕분에 하나 알아감