[일반] 독일이 전자전 실력이 탁월함

[익명(shark6722)]

Rohde schwarz라고 전자통신 사업하는 기업인데 방산도함

우리보다 aesa 기반 지상형 전자전 시스템 훨 빠르게 나와서 노르웨이 등등 수출도 하고

함정에 탑재도 하고 그럼

국군은 함정용 전자전장비2가 첫번째 aesa 기반 전자전이니 좀 늦지

- dc official App

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

[익명(explore7668)]

전자전에서 핵심이 안테나가 pesa/aesa냐보단 전파를 다루는 기법이 얼마나 고도화되었느냐가 본질 아닌가

[익명(shark6722)]

근데 쟤넨 그쪽분야도 잘해 오랫동안 노하우가있거든 로데 슈바르츠가 통신분야에서 유명함 - dc App

[익명(explore7668)]

사실 한국 전자전이라고 쓰고 엘넥이라 읽는 수준이긴 한데, 엘넥이 신호정보정찰기 자체 개량 성공부터 인지적 전자전 통해 출력 낮은 신호도 감지 및 분류 판별까지 하는 등 객관적으로도 한가닥 하는 편임 쟤네가 안테나만 첨단이고 허접이란 소리는 아니고, aesa 안테나로 es/ea하면 그 효과는 비 aesa 대비해서 크겠으나 그게 전자적 실력이 탁월하다는 결론으로 이어지는 게 의아해서 이야기해 봤음

[익명(taxi7838)]

@ㅇㅇ 시그널 프로세싱이 결국 노하우랑 DB 쌓인게 격차인데 근 100년 업력에 포폴도 훨씬 넓은 놈들이 딸리진 않겠지 애초에 한국이 이쪽에선 쌉 후발주자고

[익명(explore7668)]

@ㅇㅇ 세미나에서 나온 자료나 포럼 뒤지면 안 나오지는 않을 텐데 엘넥 찾은거처럼

[xwing(xwing)]

AESA 안테나 유무 하나로 전자전 성능 우위를 이야기 하면 좀 그런데..

[xwing(xwing)]

근데 1, 2짤 AESA 쓰였음? AESA 쓰였단 말은 못찾겠어서.

[오줌기타(hold9450)]

근데 쟤들이 기술선도국이고 우리가 후발주자니까 기본적으로 앞서있다고 전제하는게 맞지않냐? 어자피 장비 외에 외국의 전자전 능력을 객관적으로 비교할 방법도 없고

[익명(explore7668)]

단순히 선도국이니 앞설거라는 통념으로 논증해버리면 영국이 자동차 산업 원탑국가가 아닌 이유는 설명이 안 되는데

[오줌기타(hold9450)]

@ㅇㅇ 차하고 다르게 일단 우리가 진입한지 몇년 안됏잖음 그리고 쟤들은 외국에 수출도 하는데

[익명(explore7668)]

@오줌기타 우리도 진입한게 alq-88k까지 거슬러 올라가면 거즘 40년이고, 수출은 안 하거나 못 하는거임. 구형함 공여할 때에도 거기 붙은 구닥다리 전자전 장비도 보안에 걸린다고 떼고 주는데 최신 전자전 장비를 수출하는 게 쉬울까

[익명(explore7668)]

@오줌기타 그리고 위에서도 쟤네가 잘 한다는 사실을 부정하는 게 아니라 단순 aesa 안테나 달았다고 전자전 기술이 우수하다는 논리가 이상하다는 이야기 했잖음 여기서도 마찬가지로 선도국이니 앞설거라는 주관적인 통념만 가지고 쟤네가 우수하다는 근거로 써먹으려 하는 걸 지적한 거임

[오줌기타(hold9450)]

@ㅇㅇ 내가 말햇잖음 객관적으로 알 방법이 없고 그럼 기술 선도국이고 수출실적도 있고 장비개발 먼저한 나라가 앞선다고 안볼 이유가 없다고

[익명(explore7668)]

@오줌기타 엘넥도 사업 진행한거나 세미나 취재한 기사들도 뜨고 그러는데 쟤네도 수출까지 하는 애들이면 전자전 기법이나 대역폭 그런거로 이야기를 해야지 알 방법이 없어서 객관적인 근거가 없으면 추측만 하고 주장을 하지 않는게 맞지 않나 통념으로 끼워맞추고 뇌피셜 돌릴 게 아니라

[오줌기타(hold9450)]

비유하자면 미국vs중국 얘길 할때는 예전엔 미국 우위였으니까 중국이 앞설수있다는 말을 하는쪽이 증거를 먼저 가져와야 하는거지

[익명(explore7668)]

@오줌기타 무슨 소리임? 독일이 탁월하다고 주장한 글쓴이나, 댓글로 '쟤네가 선두주자니 앞서 있다고 전제하는게 맞지 않나?' 라고 한 너가 각각 먼저 주장 꺼낸 사람이니 입증 책임도 갖는거지

[오줌기타(hold9450)]

기본적으로 얘기가 시작할때 그런걸 싹 긁어서 말할수도 있지만 통념이 있으니까 새로운 주장이 있는거임 니가 말한대로 세미나 취재 장비발표 논문 이런거 다 긁어서 비교할수있겠지 근데 모든 얘길 할때마다 다 긁어서 시작할순없잖음? 그래서 역사적으로 과학기술에서 독일이 앞섰으니까 독일이 우위라는걸 전제로 하고 한국이 앞서게됐다는 증거를 가져와서 얘기가 진행되는게 맞는거같은데 막상 갤에서 독일이 당연히 아래인것처럼 썰이 풀렸으니까 그걸 지적한거임 물론 독일이 위가 아닐수도 있고 그 반대일수도 있음 근데 약간 국뽕?유럽병신론?이런걸 전제로 얘길 푸니까 하는말임

[오줌기타(hold9450)]

@ㅇㅇ 이 떡밥부터가 독일이 우리보다 aesa기술이 낮네~ 하면서 시작된거라서 이글만의 얘긴아님 ㅇㅇ

[익명(explore7668)]

@오줌기타 개소리가 범람하니 반박하는 거야 좋은데 반박한다고 똑같이 개소리나 논리적으로 말이 안 되는 소리를 하면 안 되쥬 aesa 쓴다고 전자전 기술 상당하다는 글쓴이 본문이나, 통념으로 큰 줄기까지 싹 뭉개서 논증하는 너 댓글도 다 반론 여지 많음 한줄요약하면 뇌절 욕하는 건 좋은데 상대한다고 맞뇌절하면 똑같이 욕 먹을만 하잖음

[익명(explore7668)]

@오줌기타
https://cdn.rohde-schwarz.com.cn/pws/dl_downloads/premiumdownloads/premium_dl_brochures_and_datasheets/premium_dl_whitepaper/Improving-the-capabilities-radar-EW_wp_en_3683-7477-52_v0100.pdf
구글에서
3분도 안 돌아다녔는데 회사에서 만든 인지적 레이더나 전자전 시스템 브로셔 나오던데
쟤네가 역사도 깊고 수출 실적도 어느 정도며, 이런저런 기술도 연구하고 있음 뭐 이런 식으로 러프하게라도 썼으면 객관적으로도 훨씬 납득하기 좋은 논증이 되지 않았을까요

[오줌기타(hold9450)]

@ㅇㅇ 내가 독일이 무적권앞섬 이런게 아니라 앞선다고 "전제"하는게 맞지않냐 했잖음? 나도 이분야 잘 모르니까 단언할수가 없거든 근데 직관이 있으니까 너도 "시그널 프로세싱이 결국 노하우랑 DB 쌓인게 격차인데 근 100년 업력에 포폴도 훨씬 넓은 놈들이 딸리진 않겠지 애초에 한국이 이쪽에선 쌉 후발주자고"이렇게 말한게 비슷한 논리인거임 왜 유럽이 우리보다 과학을 못할까?라고 시작해서 엥 우리보다 못하는거 아니네 잘하네? 이러면 상식적이지 않은 전제로 시작한 얘기잖음 암튼 서로 뉘앙스 문제같고 더 얘기할내용은 아닌거같다 ㅅㄱ

[익명(explore7668)]

@오줌기타 여지껏 이야기한게 통념이 전제가 되는 거에 동의하지 못한단 거였는데요

[오줌기타(hold9450)]

@오줌기타 너도 그렇게 써놓고서 물고늘어지는거 이해가 안가네 비전문가가 말하는데 장비도 증거가 못되고 기술선진국인것도 전제에 못쓰면 전자전 기술력 지표 점수화된거라도 어디서 구해야하는데?

[오줌기타(hold9450)]

@ㅇㅇ 뭐 무기들 스펙 한두개가지고 어느나라가 앞서니 뒷서니 하는 군갤에서 브로셔 정리해서 비교 안하면 통념으로 말도 하지말라 이거 웃기지않음? 암튼 그만한다 니가 꼬투리 물고 늘어지는거 말고 아무 진행이 안되네

[IFXOFLGHIMTJGSQ(5zgepm891py8)]

쟤네 계측기 존나비쌈 - dc App