안쓸거면 그냥 부두에 둥둥 떠있는채로 갖고있는거나 우리가 스크랩하는거도 다 돈들어감 그리고 예함대 그거 솔직히 훈련함정 정도지 안 그래도 스케줄 빡빡한 선거 정비능력을 그딴거에까지 돌릴 여유 전시엔 더더욱 없을거라 급할때도 앵간해선 딱히 안씀
Minaret(sshs27th)2025-10-08 22:56
바다에 떠있는 이상 계속 부식되고 있는 물건인데 그걸 급할때 바로 쓸수 있게 유지하는 것도 돈임. 보통은 그래서 비군사화해서 고철로 넘기거나 표적함으로 써버리는데 이 비군사화(무장이랑 전투시스템, 기타 기밀장비 제거) 역시 돈 들어가는 일임. 그래서 타국에 넘기는 거.
xwing(xwing)2025-10-08 22:59
영향력 확보+차후 무기수출 경로 의존성
대놓고 입 씻는 베트남이 이상한거지 영국제, 네덜란드제 먹은 중동이나 남미가 추가발주 하거나 무장 한둘이라도 끼워주는게 정상이고 상호 호혜임
이것만 봐도 베트남과 인니에 포항급 공여해봤자 의미없는거랑 필리핀과 페루에서 한국무기 사주는거랑 비교되고
Bahr(oliver2324)2025-10-08 23:08
그냥 부두에 묶어 두기만 하는 해상 박물관 함들도 관리 안하면 물들어와서 침몰함. 미국 인트레피드나 텍사스 같은 박물관들도 주기적으로 드라이독 들어가서 고쳐야됨. 아르헨티나 42형들 그냥 항구에 방치하다가 뒤집어 진거 보면 그냥 방치하거니 돈들여서 관리 하는것보다 적당하게 공여하는게 상수임
이미 대채함 나옴 + 외교적 영향력 행사
패튼 같은 똥탱크는 아직 쓰는데 더 큰 군함은 버린다는게 신기해서 ㅋㅋ
@8thdiv.RCN 보관난이도 차이도 큰듯 ㅋㅋ 배는 바다에서 계속 절여둬서
암만 급해도 쓰기 거시기한거 재고처리하면서 호감작하고 인프라 세일즈하는거
안쓸거면 그냥 부두에 둥둥 떠있는채로 갖고있는거나 우리가 스크랩하는거도 다 돈들어감 그리고 예함대 그거 솔직히 훈련함정 정도지 안 그래도 스케줄 빡빡한 선거 정비능력을 그딴거에까지 돌릴 여유 전시엔 더더욱 없을거라 급할때도 앵간해선 딱히 안씀
바다에 떠있는 이상 계속 부식되고 있는 물건인데 그걸 급할때 바로 쓸수 있게 유지하는 것도 돈임. 보통은 그래서 비군사화해서 고철로 넘기거나 표적함으로 써버리는데 이 비군사화(무장이랑 전투시스템, 기타 기밀장비 제거) 역시 돈 들어가는 일임. 그래서 타국에 넘기는 거.
영향력 확보+차후 무기수출 경로 의존성 대놓고 입 씻는 베트남이 이상한거지 영국제, 네덜란드제 먹은 중동이나 남미가 추가발주 하거나 무장 한둘이라도 끼워주는게 정상이고 상호 호혜임 이것만 봐도 베트남과 인니에 포항급 공여해봤자 의미없는거랑 필리핀과 페루에서 한국무기 사주는거랑 비교되고
그냥 부두에 묶어 두기만 하는 해상 박물관 함들도 관리 안하면 물들어와서 침몰함. 미국 인트레피드나 텍사스 같은 박물관들도 주기적으로 드라이독 들어가서 고쳐야됨. 아르헨티나 42형들 그냥 항구에 방치하다가 뒤집어 진거 보면 그냥 방치하거니 돈들여서 관리 하는것보다 적당하게 공여하는게 상수임