[일반] 소련 무기들 보면 하나같이 틀린답만 찾던데

[익명(218.153)]

AK 그거 나쁘지는 않은데 그건 틀린 방향이었고 결국 M16식이 답이었음

소련제 전투기 죄다 병신 미제가 짱

전차는 새로운 시도 많았는데 결과적으로 다 틀렸고 땡칠이는 M1까지 갈 것도 없이 M60한테도 쳐발림

어떻게 하나같이 죄다 오답만 고르는지 신기할지경인데

얘네들이 찾은 정답은 없음?

- dc official App

[토마토재배자(twist8383)]

소련은 생존성이나 성능보다는 값싼 물량으로 승부보는게 특징이라 거지 국가에서는 소련무기 개좋아함 - dc App

[익명(218.153)]

거지국가조차 미국이랑 친해서 미국쪽 무기 살 수 있으면 그거 쓰고싶어하지 않음? - dc App

[익명(218.153)]

그리고 그래도 그렇지 총기 전투기 탱크 등등 죄다 정답 피해서 오답만 고르는데 이건 너무 심한거 아닌가 - dc App

[토마토재배자(twist8383)]

@ㅇㅇ(218.153) 미국쪽 무기 살 수 있으면 당연히 미국 무기 사겠지 근데 보통 그런 나라들은 테러지원국이라 - dc App

[65배열(five6002)]

양산못하고있는 아르마타?

[익명(14.45)]

소련 무기는 대량으로 굴린다는 전제라서 서방제와 1:1 비교는 맞지 않음

[익명(218.153)]

전투기나 탱크 물량도 사실 압도적인 수준은 아니었다는데 - dc App

[익명(218.153)]

5대1로 다굴깔 수 있을정도는 아니었다며 - dc App

[익명(pnq8ljtr2u54)]

빨갱이들은 중간에 한번 망한것도 감안해야지

[ㅁㄹ(118.37)]

전차는 딱히 나쁘지 않은거 같은데? 저피탐, 저피탄, 경량에 장갑도 꽤 잘 뽑아냈고. 사통이나 광학 기술이 나빴던거지 그거 따지면 미국도 m1부터 개선되기 시작한거고

[익명(222.107)]

사통 광학기술이 제일 중요한데 그거 빼고 좋다고 하면 어떻게함 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[NAFTA(nafta)]

오답만 있으면 누가사냐

[익명(222.107)]

순수 성능은 병신인데 외교나 싼 가격빨로 팔아먹는거 아님?

[익명(14.45)]

오래전 번역 텍스트 읽은 거라 출처가 정확하지 않은데 구소련의 군사교리는 공산주의에 입장에서 세워졌고 그건 프랑스 혁명을 모티브로 한 프롤레타리아 무장폭력혁명임 그 내용은 기득권의 군대는 좋은 무기로 잘 훈련되어 있지만 그렇기 때문에 소수이며 무식한 노동자, 농민이 이기는 방법은 절대다수라는 숫자의 우세를 살려서 인민의 파도에 휩쓸리게 하는 것이다 이를 위해서는 최대한 많은 인민이 무장을 할 수 있어야 하고(즉, 싸고 생산성 좋을 것) 빡통도 쓸 수 있게 간단해야 하며 빡통들이 제대로 정비할 리 없으니 내구성도 좋아야 한다 그리고 무수한 아군의 피를 댓가로 적을 공격할 수 있으니 한방으로 보낼 수 있도록 위력은 충분해야 한다 구소련의 좀 기괴해 보이는 무기들은 이런 교리의 파생물임

[익명(222.107)]

그걸 주장한게 트로츠키였는데 당연히 당시에도 트로츠키식 인민웨이브가 말이나 되는 소리냐 전쟁에서 저러면 탱크랑 포탄 맞고 다 뒤진다 임마 이런 반박 많았고 그래서 스탈린이 집권하고 그 노선 완전히 아작냈다고 들었는데

[익명(222.107)]

마오쩌둥은 인민웨이브 사상대로 군대 만들었지만 마오쩌둥 살아있을때도 반박 많이 들었고 그래서 마오쩌둥 죽자마자 중국군은 그 노선 탈출하려고 온몸 비틀었다고 하고

[익명(14.45)]

물론 대갈빡이 장식이 아니라면 아예 비대칭 전력에 일방적으로 쳐 맞아도 된다는 생각은 아니겠지

[익명(14.45)]

근데 양은 양만으로 메꿀 수 있는 부분이 좀 있긴함 군대 워게임 보면 대부분의 전투에서 이겨도 전선을 돌파한 일부 때문에 많은 병력이 골탕먹는 사례가 계속 나오더만

[익명(220.89)]

ak47, t72 같은 것들은 처음 개발 배치될 당시의 기준으로는 양호한 무기였고, 운영자들의 역량이 대등한 경우에 그당시에 배치된 서방제 무기들을 상대하는데 큰 문제는 없었음 맨난 중동전에서 이스라엘에게 털린 것만 기억하는데, 이란 이라크전, 인도 파키스탄 전쟁의 경우에 소련제 무기로 잘 써먹었음 예를 들어 3차 인도-파키스탄 전쟁때 인도해군이 스틱스미사일로 파키스탄해군을 큰 피해를 입혔음 문제는 서방측도 계속 신병기와 기술을 개발하는데 반해, 구소련측은 1980년대 중반부터 국력의 한계로 정체되기 시작하면서 신병기 개발이 멈추다가 망해버린 탓에 죄대 구형무기만 남게 된거야