물론 대통령제 하는 꼬라지 보면 대통령제는 지도자가 잘못 맘만 먹으면 거의 준독재수준으로 깽판 칠 수 있고
의원내각제는 불신임이나 여러가지 정당연합으로 그나마 민심 좀 제대로 바로바로 투영되고 바로잡을 수 있다는 장점이 있기는 한데
그래서 생기는 정치적 불안정이나 복잡함이 너무 난잡하고 선거도 그렇고 너무 복잡해보이는 데도 왜 하는 거임?
솔직히 볼때마다 내각제는 뭔가 쓸데없이 정치가 너무 복잡해 보이는 게 있음
- dc official App
정치갤로 ㄱㄱㄱ 거기그런거 잘아는애들마늠
정치, 사회갤 여기 말하는 거임? - dc App
그런거 하는데 보면 왕 먼저 있고 그러다 의회 생기고 보통 그래
뭔가 이미 정치적 상징이 있어서 나라 이미지 대표하는 대통령중심제를 못 하는 건가 - dc App
다 그런건 아닌데 그런 케이스가 많음
보통은 절대적 권력자의 등장 방지를 위해서 채택한 경우도 많음
그건 효과 확실한데 뭔가 정치가 처지는 느낌이 심해서 - dc App
@박현서 아무래도 여당이 압도적인 제1당이 아니라면 대통령제와 달리 최근 일본처럼 여당이 거의 야당에 다 휘둘리고 할 수 있는 게 없긴 해
기본적으로 왕정이 가지고 있던 권력을 시민들이 가져오는 구조이기 때문에 내각제가 있는거임 권력을 행사하려면 시민의 대표가 모여서 해야하니까 왕정이 깨지거나 신생국이 왕이 필요해서 대통령을 만든거고 그래서 내각제 총리는 정부 수반이지 국가원수가 아님
뭔가 이미 있는 자리를 시민대표가 대체 할려고 하는 느낌이기는 하네 - dc App
@박현서 대체...라는 표현보다 권력을 나눈다는 말이 더 어울릴듯 산업혁명과 양차대전을 지나오면서 시민의 복종을 넘어서는 국가 총력전 경험이 있으니 시민의 협조 없이는 아무것도 할수없는 시대로 넘어오니까
독재자가 출현하기 어려운 구조라 선호하는 것도 있음. 뭐 캄보디아나 싱가포르, 포르투갈 제 2 공화국 같은 예외도 있지만. - dc App
의원내각제나 대통령제나 장단점이 있다고 생각