진짜 국가 총동원 총력전체제 가동 안하는 선에선 미국이 할수있는 모든걸 다 했음
인력없어서 주방위군이랑 주한미군까지 빼서 밀어넣으려 들었는데
착각하는 사람들 정말 많은데 미국이 여론땜에 봐준 전쟁 절대 아님. 그냥 정말 피똥싸며 못 이기고 런 한 거임. 월맹이 무슨 진주만공급해서 미국이 총력전 시작하지 않는 이상 걍 답이 없었음
밑에 뭐 국군 30만 파병 어쩌고 있어서 쓴 글임
미군이 50만명 유지에 연인원 260만명이 파병되고도 저꼴났는데 그걸로 적화를 막는다뇨
참고로 항공력도 고정익기+회전익기 합해서 무려 9000대 넘게 상실했음.
다수다수
모병도 아니고 징병으로 갈아넣었잖아 - dc App
미국조차도 대학생까지 강제징집했는데 도대체 소수정예라고 함?
도대체 누가*
@_.___,.__ 밑에 뭐 한국이 30만명 파병하면 적화 막았지않나? 어쩌고 하는글 올라와서 뭔가 중대한 착각중인거같아서 쓴글
이런거 보면 이라크는 왜이리 좆밥같이 발린거임?
좆밥이라서
미군의 질적수준이 비약적으로 향상되기도 했고 전장/외교/주변국환경도 워낙 자르고, 심지어 이라크는 군사전략적으로도 치명적인 미스를 저질렀음. 사우디에 다국적군 60만 집결하는데도 주력군 쿠웨이트에서 안빼다가 그대로 낫질작전 again 당함
사실 걸프전 당시 미국이 베트남 가도 사막에서처럼 맵핵켜고 대규모 기동전을 벌일 수 있는게 아니라거 이라크처럼 못 털어먹었을거임.
주변국과 강대국의 무기 지원 여부가 크죠. 지금 우크라이나 생각하면 이해되실꺼임
물론 우크라이나와 베트남도 엄청나게 잘 싸우긴 했지만...무기 지원이 없다라면 결과도 뻔했을껍니다. 전쟁도 다 돈으로 하는거
@웰치스빈 똥튀기 망상 보소 현실은 그 문혁 겪은 짱깨 상대로도 야전 맨날 개털리던게 느그나라 실력 까발려진건데
해당 댓글은 삭제되었습니다.
뭐 미국이 북폭 더 했으면 이겼다 어쩌니 히는것도 진짜 뭣도모르고 하는소리임 그거 한번 갈길때마다 항공기 손실이 백단위얐는데
한국군 30만이면 미군철수후 공세는 막을거같은데
아무 의미가 없지 거기 남벳 지킨다고 천년만년 간 쓸개 내주면서 버티고 있을거임?
@웰치스빈 존버하면 소련끝이 예정이니까 미국이 물자만 주면 버텼을걸
@ㅇㅇ 아니 소련 붕괴까지 20년 가까이 걸리는데 존버요?