많은 사람들이 푸틴의 팽창주의(남오셰티아 전쟁, 크림반도 합병, 우크라 전쟁 등)을 전간기의 히틀러의 팽창주의(안슐루스, 뮌헨 협정, 체코 합병, 폴란드 침공 등)와 비교하는데 두 경우 독재자의 과한 권력욕이 원인이라곤 하지만 그렇다고 둘을 완전히 동일시하는 건 차이가 있다고 봅니다.
무엇보다도 가장 큰 원인은 1930년대 독일과 2020년대 러시아의 국가적 역량 차이라고 봅니다.
1930년대 당시 나치 독일은 기술력이나 경제력, 공업력 등에서 세계에서 가장 발전한 나라들 중 하나였습니다.
당장 이 그래프 보시면 영국+프랑스+폴란드<독일입니다.
근데 이거 보시면 아시겠지만
러시아 경제력은 독일, 영국, 프랑스 뿐만 아니라, 이탈리아와 브라질 아래입니다.
그리고 나치독일은 세계적인 산업 강국이지만, 지금의 러시아는 옐친이 구 소련 시기의 산업기반을 모조리 망쳐서 자원 원툴 경제입니다.
게다가 러시아의 세계 2위 군사력은 허장성세인 게 이번 전쟁으로 다 드러났습니다.
나치 독일은 '중견국의 최대' 인 그 당시 폴란드를 3주 만에 휩쓸었습니다.
근데 1939년의 나치독일-폴란드 격차보다 더 큰 게 2022년 러시아-우크라이나 간의 격차입니다.
하지만 러시아는 어떻습니까?
3주가 아니라 3개월, 3년이 되도 우크라이나 하나 못 밀고 쩔쩔매고 있습니다.
결국 러시아 위협론은 유럽 내 반러세력에게 과장된 면이 크다고 봅니다.
'미국과 대결하던 초강대국 소련' 과 지금의 '허장성세 강대국 러시아' 는 분명히 다른 나라인데
서구 내 일명 '자유주의적 매파' 라 불리는 부류는 그 둘을 겹쳐 보면서 본인들 지지율 상승에 올인하고 있습니다.
몇몇은 아직도 '지금 러시아를 막지 못하면 유럽 다 죽는다' 그러는데
우크라이나 하나 못 미는 놈들이 발트 3국, 발칸반도, 동유럽, 독일에 프랑스까지 미는 게 과연 가능할까요?
무작정 반러정책은 결국 2022년 물가폭등+에너지 위기로 그 문제점이 여실히 드러났습니다.
이런 걸 보면 그냥 러시아 확장을 어느 정돈 용인해 주면서 평화공존을 추구하는 게 모두에게 좋을 거라 생각합니다.
반대로 생각할 여지도 있음. 러시아가 확장을 못하니까 위협이 안된다(x) 확장을 용인하지 않기에 위협이 안된다(o) 무엇보다 러시아가 적당히 쳐먹고 평화공존을 받아들인다는 보장이 전혀 없음
근데 주변은 이미 전부 나토라 우크라이나를 먹는다 해도 나갈 구멍이 없음.
@화이트홀 러시아가 우크라이나에서 만족하고 나토에는 손끝하나 안댄다는 보장이 없지. 이미 발트3국포함 나토국가들에 시비 잘만 걸고있고. 충돌이 없으려면 푸틴과 러시아인들이 서방에 굴복하면서 현재의 강역을 받아들여야하는데, 너 생각에 지금 그게 되겠음?
@Maran 굴복하지 않는다 해도 과연 러시아가 진짜 미국과 전쟁을 하면서까지 발트3국을 먹으려 할까?
@화이트홀 반대로 생각할 여지도 있지. 과연 서방이 러시아와의 핵전쟁을 감내하면서 발트3국을 방어해줄까? 우크라이나야 지원 없이도 나라가 통째로 넘어가는걸 막았다지만 발트3국도 그럴거라는 보장은 전혀 없음
@Maran 그리고 독재자들은 무엇보다 자기 안위가 최우선임
문제는 세계에 러시아만 있다면 니말이 맞는데 러시아 입장에서도 우크라 재끼고 중국과 같이 한번에 움직인다면 이 질서를 뒤집어볼수있다는 자신감이 있으니까 핵무기덕에 전쟁을 일으켜도 일정수준이상 보복당하지않는다는 확신이 있으니까 이런 병신짓을 하고있겠지
@Maran 과연 푸틴이 지 모가지 걸고 나토와 전면전을 할까?
@화이트홀 그리고 그 독재자의 안위는 여론의 지지에서 나오지. 너가 예시로 든 나치독일이 전 유럽을 쥐어짜면서 독일인들 복지에 올인한 이유가 있음. 위에서도 말했지만 '푸틴과 러시아인' 이 서방에 굴복할 마음을 안먹는이상 어떤식으로든 충돌을 일으키며 서쪽으로 팽창시도할 가능성이 훨씬 높음
@화이트홀 전면전까지 가냐 안가냐를 떠나서, 러시아가 평화공존을 받아들이느냐가 핵심이라니까? 서방이 암만 양보해도 러시아가 만족못하면 소용이 없고, 역사적 판도로 보나 동유럽의 지리로 보나 러시아가 우크라이나만 쳐먹고 만족할거라는 생각은 희망회로에 불과하다고 난 생각함
@화이트홀 지 모가지 걸고 크림반도도 먹는데 칼라닌그라드 월경지 해방 안할 이유가?
확장을 용인해준게 2014 크림반도 강제병합 아닌가? 어차피 10년 있다가 다음 부동항 내놓으라면서 쳐들어갈텐데 뭐하러 봐줌 - dc App
그 우크라이나 하나 못 미는것도 서방국가들이 도와줘서 가능한거임 만약 진짜 알빠노로 방치했다면 지금쯤 드네프르강 우측은 다 먹히고, 벨라루스까지 합병되고, 동유럽 국가들은 러시아눈치보고 있었을거임 - dc App
글쓴니 과연 그럴까? 이말만 앵무새처럼 하네 ㅋㅋ 마치 2차대전 시작때 영국프랑스처럼ㅋㅋㅋ - dc App
용인을 안하니까 우크라이나에 지원을 하는거지 그리고 무작정 반러정책이 망했다는건 니 뇌피셜이고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
얼마 전 발표된 gdp 순위에서 러시아 9위로 집계됐는데 브라질에 밀린다는 건 뭔 개소리노? 무슨 2024년 자료를 들고 오고 있음?
독일+프랑스+영국 GDP에 비하면 압도적 열세라는 겁니다