[일반] 요즘 전술차량들도 대전차무기달고 싸우는데

[익명(121.191)]

APC IFV랑 비슷하게 운용라던데 기계화랑 차량화보병 차이 크게 없는거 아님?

[냐하하(bluegazer)]

소총탄에도 몸 사려야 하는 트럭 vs 전차 미만 장갑차량이나 야전축성물까지 자체 처리 가능한 기계화보병 대전차 미사일 달린 전술차량은 전차도 잡을 수 있지만, 걔는 소총 든 보병한테도 잡힐 수 있는 몸임

[익명(121.191)]

그냥 차량화 기계화 둘이 통합해서 둘 다 굴리면 안되나

[냐하하(bluegazer)]

@ㅇㅇ(121.191) 일단 돈도 많이 깨지지만, 가격도 가격인데 장비란 크고 비싸고 무거울수록 유지보수나 군수지원 소요도 훨씬 많이 잡아먹음 거기에 더해 기계화부대는 너무 무거워서 장거리나 해외 전개 같은 데 품이 너무 많이 듦 일본만 해도 16식 기동전투차 채용한 이유 중 하나가, 위아래로 긴 국토 여기저기에 철도로 MBT 실어나르기 힘드니 항공 수송이나 도로로 신속하게 전개시킬 수 있는 강력한 직사화력 장갑차량이 필요했기 때문임

[냐하하(bluegazer)]

@ㅇㅇ(121.191) 우리나라도 기존 기계화부대는 기계화대로 유지하고(대신 사단은 최소한만 남기고 나머진 여단급으로 쪼개서 활용), K808/806이나 중전차/소전차 등으로 나머지 보병사단은 전차만 없지 사실상 기계화/차량화시키는 식으로 가고 있음 그것만 해도 기존 보병사단의 활동범위나 전투력이 크게 향상되니까