파키스탄-탈레반 전쟁에서 핵쏴도 크게 상관없는데도 못쏘고있는거 보면
핵은 거의 무쓸모네
상관이없긴 핵쏘는 순간 인도가 잘걸렸다 할건데
인도 행동의 경우의 수를 생각해봐도 핵 사용에 대한 비례적 대응 할만한게 애매한듯
그건 맞는데 핵있으면 한국이 지금 재래식 10퍼로 줄여도 중국 북한이 침공 못함.
극초음속 다탄두 로다가 부탁드립니다
북한만 봐도 어떻게든 재래식 키우려고 발악하잖아
ㄹㅇ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
비용대비 그정도 수준이면 딱 평타인듯하긴한데...
핵보유(극초음속 다탄두 nn발, TEL+사일로) 대신 미-북중 불가침조약 체결 vs 그냥살기 머가 더 낫다고봄
@IOTA 아님 오히려 핵전력이 압도적으로 차이나는 순간부터 열세인 측의 핵전력 가성비가 급상승함
@IOTA 오히려 압도적 열세여야 우세인 측에게 협상으로 원하는 거 얻을 가능성이 높아져서 가성비가 좋음
@IOTA 여기서도 핵무새들 720도 못 버티는데 핵개발 시 불이익은 어찌 감당하냐? 하고 나온 지 한참인데 너 말은 핵무장하면 상대국 군사도발 억제할 수 있다는 뜻임?
상관이없긴 핵쏘는 순간 인도가 잘걸렸다 할건데
인도 행동의 경우의 수를 생각해봐도 핵 사용에 대한 비례적 대응 할만한게 애매한듯
그건 맞는데 핵있으면 한국이 지금 재래식 10퍼로 줄여도 중국 북한이 침공 못함.
극초음속 다탄두 로다가 부탁드립니다
북한만 봐도 어떻게든 재래식 키우려고 발악하잖아
ㄹㅇ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
비용대비 그정도 수준이면 딱 평타인듯하긴한데...
핵보유(극초음속 다탄두 nn발, TEL+사일로) 대신 미-북중 불가침조약 체결 vs 그냥살기 머가 더 낫다고봄
@IOTA 아님 오히려 핵전력이 압도적으로 차이나는 순간부터 열세인 측의 핵전력 가성비가 급상승함
@IOTA 오히려 압도적 열세여야 우세인 측에게 협상으로 원하는 거 얻을 가능성이 높아져서 가성비가 좋음
@IOTA 여기서도 핵무새들 720도 못 버티는데 핵개발 시 불이익은 어찌 감당하냐? 하고 나온 지 한참인데 너 말은 핵무장하면 상대국 군사도발 억제할 수 있다는 뜻임?