고폭1탄은 화력 과잉인가
[일반] 소1이1탄이 장비파괴에 특화된 이유가 뭐임?
익명(121.188)
2025-10-16 13:23
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
인도 이새끼들 진짜 ugram 소총 도입각보냐? [3][일반] ㄱㅎㅎ(smh1218) | 25.10.16추천 3
-
중러간 원교근공이 왜 적용안되냐 [5][일반] Maran(jinmaranatha) | 25.10.16추천 1
-
이동중인 샌안토니오급 상륙한[📺미주] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 25.10.16추천 3
-
근데 스페인은 이대로 F-35B 도입 안할 생각인가? [5][일반] 익명(dedicate1348) | 25.10.16추천 0
-
이제 전투기 독자개발할 수 있는 나라는 미국과 중국 뿐 [5][일반] 익명(121.159) | 25.10.16추천 0
-
베트남이새기들이 젤신기함 [5][일반] 익명(fuckingslut) | 25.10.16추천 0
-
트럼프 "국방비 안 늘리는 스페인, 매우 무례한 나라...처벌받아야" [79][📺뉴스] NMH-523(mh523mh) | 25.10.16추천 22
-
중국에 재고 쌓인 내연차는 북괴로 가나[일반] 익명(gshwhwghwh2) | 25.10.16추천 2
-
2차대전때 영독동맹 << 이거 맺어졌으면 [2][일반] skrt(pull8154) | 25.10.16추천 0
-
어떻게 이름이[일반] 올메카틀(course2418) | 25.10.16추천 2
장비 파괴에 특화라고 누가 그럼? 파편 요소가 없고 불 지르는 거 특화라 오히려 제한이 되었으면 됐지
폭탄 같은건 소이탄 쓰는게 낫다던데
@ㅇㅇ(121.188) 도쿄 대공습은 건물이 죄다 목조니까 차라리 불 질러 버리는 게 효과가 좋아서 소이탄을 썼지만, 절대 다수의 폭발성 탄약은 파편과 폭압에 의존하는 고폭탄임
@ㅇㅇ(121.188) 장비 파괴라는 게 자기 장비 적이 못 쓰게 파괴하는 사보타주 말하는 거면 밑에 다른 갤럼들이 설명한 케이스일 거고
보통은 딱히 특화되진않음 고폭탄이 훨씬 더낫지 6.25처럼 특이한사례도 있지만 자폭용말하는거면 안에서부터 불붙이면 탈게많아서 - dc App
장비 폐기용으로 소이수류탄주는건 고열로 내부 전자장비 바사삭이라서 그럼
대부분 그런건 장비 자체를 폭,발 시키는건보다 내부에 있는 전자장비, 무전기 같은 부품 불태워서 적 장비 노획 방지, 통신 주파수, 암호문, 지도 같은 민감한 정보파기용암
C4같은거 없으면 105mm이런거 까 넣어야 하는데 소이수류탄 주요 부품이나 전자기기만 똑딱 해버리는거지
장비 파괴할 때는 DP-ICM 쓰지
전차 배기구 같은데 화염병 던지면 바로 엔진이 맛가서 차가 죽어버림 그래서 몰로토프 칵테일이 유명했자너