핵쓰면 할 만 함.
스텔스 전투기쪽 성능과 수량빼면 아직까진 90년대 1티어 군대면 중러랑 붙어 볼 만 함
익명(bread1915)2025-10-16 19:17
답글
러시아는 개병신앰창국가라 90년대 1티어 전력으로 붙어볼만한데 중국이 아니여
익명(consent2116)2025-10-16 19:19
답글
@ㅇㅇ
그 중국 잠수함 전력이 80년대 미군보다 못함.
그렇게 중국이 기를 쓰고 만든 지상군 무시 스펙은 네트워크랑 드론빼면 90년대 1티어군대 무기랑 스펙이 서로 비교 해 볼 만 한 수준임
중국 최신형 125밀 날탄에 와서야 m829a1급 성능 나옴
익명(bread1915)2025-10-16 19:23
답글
@ㅇㅇ
엔진과 변속기도 중국이 기를 쓰고 차세대로 벗어나려고 하는 것도 커먼레일 쓰고 어쩌고 해도 8090년대 '제국주의'국가들 역량을 못 쫒아가서이고
익명(bread1915)2025-10-16 19:25
답글
@ㅇㅇ
재블린도 90년대무기고 크루세이더도 90년대에 양산 하려면 할 수 있던 수준임 ㅋㅋ
익명(bread1915)2025-10-16 19:26
답글
@ㅇㅇ
미국은 자기들이 중국이랑 전면전 각오 할 생각인 2010년대 후반에 와서 보니까 비정규전 노하우만 쌓였디 전면전 노하우는 까먹어버린 걸 그 때 확실히 깨달았다고 스스로 인정할만큼 이당시 사람들이 암묵지영역에서 더 뛰어났다는 걸 생각해보면 아직까지는 할 만 함.
근데 다영역이랑 드론이랑 앞선 개념으로 만든 신무기 같은 게 앞으로 더 퍼지면 아니긴 함
전자가 개고생하고 이긴다 - dc App
시간의 격차가 존나 큼 무조건 후자임
막말로 90년대 미국은 지금 한+일도 핵안쓰면 몰라
핵쓰면 할 만 함. 스텔스 전투기쪽 성능과 수량빼면 아직까진 90년대 1티어 군대면 중러랑 붙어 볼 만 함
러시아는 개병신앰창국가라 90년대 1티어 전력으로 붙어볼만한데 중국이 아니여
@ㅇㅇ 그 중국 잠수함 전력이 80년대 미군보다 못함. 그렇게 중국이 기를 쓰고 만든 지상군 무시 스펙은 네트워크랑 드론빼면 90년대 1티어군대 무기랑 스펙이 서로 비교 해 볼 만 한 수준임 중국 최신형 125밀 날탄에 와서야 m829a1급 성능 나옴
@ㅇㅇ 엔진과 변속기도 중국이 기를 쓰고 차세대로 벗어나려고 하는 것도 커먼레일 쓰고 어쩌고 해도 8090년대 '제국주의'국가들 역량을 못 쫒아가서이고
@ㅇㅇ 재블린도 90년대무기고 크루세이더도 90년대에 양산 하려면 할 수 있던 수준임 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 미국은 자기들이 중국이랑 전면전 각오 할 생각인 2010년대 후반에 와서 보니까 비정규전 노하우만 쌓였디 전면전 노하우는 까먹어버린 걸 그 때 확실히 깨달았다고 스스로 인정할만큼 이당시 사람들이 암묵지영역에서 더 뛰어났다는 걸 생각해보면 아직까지는 할 만 함. 근데 다영역이랑 드론이랑 앞선 개념으로 만든 신무기 같은 게 앞으로 더 퍼지면 아니긴 함
핵