[일반] 랜드리스 없었으면 소련이 동프로이센까지는 갔을 듯

[카탁프락T(isbn2450)]

그사이에 연합군은 엘베강 건너고, 독궈 본토는 서방연합군에 먹히고 일본제국 엔딩ㅇㅇ

소련이 킬스틸이라고 빼애액하면 베를린에 소련군 몇마리는 기념품으로 주둔시켜줄 듯ㅋ

[익명(except2820)]

소련에 대한 렌드리스를 안했으면 오버로드 작전과 토치 작전, 수레바퀴 작전이 더 빨리 실행됐을 듯. 그랬다면 베를린은 미영연합군이 단독으로 땄겠네

[익명(except2820)]

과달카날에서 미군이 일본군을 압도하기 시작한 계기가 루스벨트가 유럽보낼 수송선 20척 정도를 할당해준 게 컸다는 부분 봤음

[익명(except2820)]

아니 더 많았던 것 같기도 하다 근데 그 정도 척수는 유럽쪽에 쏟아붓는 것에 비하면 일부에 지나지 않지만 태평양지역에서는 단비였다는 늬앙스였음

[익명(except2820)]

수송선 20척이 별 거 아닌 것 같지만, 트럭대공습때 미군이 아작냈다는 일본군 수송선이 19척임. 과달카날때 도조가 수송선 못주겠다고 했다가 대본영 국장에게 면전에 빠가야로소리듣는 계기도 그 정도였고

[여름너무더워(manner4795)]

만약 진짜 만약에 태평양전쟁이 질질 끌려서 오버로드가 더 뒤로 미뤄지거나 아예 서유럽 개입이 없었다면? - dc App

[카탁프락T(isbn2450)]

랜드리스는 그대로에 서부전선 없었으면 독일 본토 국경까지는 갔을듯 근데 거기까지가 한계였을껄, 인적자원 소모도 장난 아니라 괜히 스탈린이 서부전선 열라고 루스벤트한테 지랄한 게 아니라

[익명(except2820)]

좀 더 끌더라도 기조에 변와는 없을 듯. 미국의 유럽 우선 정책은 폐기된 적이 없어서 자원은 항상 유럽쪽이 더 많이 먹었음 서유럽 개입이 없다 = 독일이 미국에게 선전포고하지 않는다인데 이 경우는 재미있기는 하겠다

[익명(except2820)]

덧붙이면 소련이 물자와 인력을 군대와 무기로 만드는 건 어떻게든 해낼 수 있었겠지만 그걸 조직적이고 효율적으로 운영하려면 렌드리스가 반드시 필요했을 것 같음 예를 들어 군부대 통신기와 레이더기술은 소련 수준이 너무 낮았거든 그럼 소련군이 병력과 장비를 더 소비하는 동안 독일군은 동부전선에서 더 버틸 수 있었겠지