[일반] 머스킷 자체는 살상력 낮은편임?

[익명(pool6900)]

머스킷 맞고 그 자리에서 죽은 거 보다 치료받다 감염, 패혈증으로 더 많이 죽었다던데

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

ㄴㄴ존나쎔 - dc App

[익명(pool6900)]

그럼 왜 패혈증으로 더 많이 죽음?

[ㄹ실치킨(berezinub)]

ㄴ - dc App

[익명(211.225)]

원래 즉사란게 잘 안 남. 현대전에서도 총맞아 죽는 경우보다 응급조치와 빠른 후속치료가 늦어 죽는 경우가 대부분임. 그래서 요즘은 병사들이 전부 구급가방 가지고 다니는거고.

[muralist(livefire11)]

머스킷은 현대적인 총에 비해 사거리나 명중률이 떨어지는 거지 살상력이 떨어지는 총은 아님..심지어 미니에탄 (가스압을 잘받아내기 위해 컵처럼 생긴 총탄) 머스킷은 총알구조가 사람 몸에 박히면 사람 몸속을 완전 헤집고 다니는 식으로 변형되 미니에탄을 맞으면 살아남을 생각은 접는다고 할정도로 살상력이 악명높 았음.

[그냥인간(pfffffff)]

화기의 강점은 높은 운동에너지에 기반하여 기존 냉병기보다 훨씬 우수한 살상력임

[익명(223.131)]

초속은 낮아도 ㅈㄴ 굵은 쇳덩이를 몸 속에 억지로 쑤셔넣는거라 말이지

[익명(118.221)]

현대전도 부상자가 더 많지

[냐하하(bluegazer)]

현대 총기에 비해 사거리나 관통력이 딸릴 뿐 사람 잡는 데 충분한 건 똑같음 위력이 약해서 즉사보다 부상자가 많은 게 아니라, 그 시절엔 의료기술 부족으로 지금 같으면 살릴 것도 못 살린 경우가 많은 거임 현대적인 소독 개념은 19세기 중후반에 와서야 자리 잡혔고, 팔다리는 하다못해 절단이라도 하지 몸통(특히 복강) 부상은 사실상 건드리지도 못했음

[냐하하(bluegazer)]

그보다 1500년 전인 로마 제국 시절엔 모든 수술 도구를 식초와 끓는 물로 소독하고 복강 수술 성공 사례도 있으며 심지어 부상자 복귀율 70%라는 경이로운 수치를 자랑한 건 잊어버리기로 하자