지금까지 알려진 정보라면 j-10보다 kf-21이 기술수준은 더 높음.
다만 이건 양국이 각 전투기에 원하는 것이 달라서 벌어지는 일임.
j-10은 j-11 15 16 20 35가 망했을 때의 보험이라 가성비와 효율성 위주의 세팅임.
쟤들이 다 성공하더라도 쟤들은 함부로 막 굴리기엔 무리가 있으므로 온갖 잡무는 이쪽이 해야 해서 고성능으로 세팅을 하면 손해임
이젠 비교군이 라팔 유파 kf-21이 되었지만
원래 j-10 비교군은 그보다 한체급 밑인 f-16이었음.
실제 공중전을 붙이면 체급빨이 kf-21이 더 좋아서 위치선점같은데에서 유리할 것임.
하지만 가성비나 생산성에서 j-10이 더 나음.
딱 현용 공중전에 필요한 사양에 맞춰 나온 보급기임.
자기 체급에선 뛰어나고 자기보다 윗체급과도 붙어도 할 만한 다용도 전투기인 f-16이 모티브였거든.
j-10 개발에 큰 영향을 준 게 이스라엘 라비인데 라비 역시 이스라엘판 프십륙이었단 걸 생각하면 이해하시 편할 것임
kf-21은 여기에 5세대 능력도 최대한 배양하려 해서 내부사양은 j-10보다 나음.
하지만 그게 공중전에서 확실한 우위를 나타낼 수 있는 요소까지는 되질 못함.
그래서 같은 비용대로면 j-10이 더 나음.
나도 동일하게 생각, 다만 잠재력은 21이 확실히 우위 - dc App
신형 j-10엔 3만 파운드 이상의 추력(대충 32000파운드급)을 내는 엔진과 엔진직결 발전기가 들어간다고 하니 이 포텐셜을 살리면 하기에 따라선 라팔 f4 뽑느니 j-10신형을 뽑는 게 낫겠단 소리도 들을 수 있겠다만 그건 실현 된 이후에 하는 게 낫겠지
잠?재?력? - dc App