[일반] Law의 제일 큰 문제는 전시에

[익명(59.24)]

전부 소모 했는데도 전쟁이 안 끝난 상황임

우리가 면허 생산하는 것도 아닌데 뭐 다 쓰면 어케 할거여

7호 발사관 노획해서 쓸래?

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

터키형님 팔아주세용용해야지머 - dc App

[익명(59.24)]

일단 그걸 터키가 팔아주면서 뭔 요구를 할지도 모르고 뭣보다 전시 시급한 상황에 모든 전선의 수요를 충족 시킬만큼 받아 올 수 있을까? 난 좀 회의적임 차라리 분대 직사화기는 law 면허생산해서 뿌리는게 최곤데

[익명(coach3719)]

law급이면 그냥 개싸구려로 뽑을만하지 않음?

[익명(59.24)]

그걸 개싸구려로 뽑는걸 결정하고 양산해서 전선에 뿌리는 시간 생각하면 그 때는 걍 세계3차대전이여 핵 날라오는걸 더 걱정해야할걸

[익명(coach3719)]

@ㅇㅇ(59.24) 재료는 이미 다있고 설계도도 굴러다니는 싸구려 유탄로켓포 정도면 동네 공장에서 대충 뽑을만 한데

[익명(coach3719)]

@ㅇㅇ(59.24) 핵 날아오는게 걱정이면 교외 공장에서도 뽑을 수 있는 싸구려 무기가 오히려 현실적임 소련이랑 미국은 핵전쟁 이후 부품짜1집기로 만들 싸구려 병기를 설계했음 짜2집은 왜 금지어냐

[익명(59.24)]

@ㅇㅇ qc관련 업무를 안해보면 걍 뽑으면 되는거 아니냐고 할 수 있는데 생각보다 그게 까다로움 특히 폭1발물 다루는 거는 더욱더 거기에 전선에서 수요가 빗발치고 그걸 판단해서 양산 결정까지 시간이 생각보다 잡아먹음 당장 2차대전 독일 신무기 테스트, 도입 결정, 양산, 전선에서 사용 까지의 타임라인 보면 생각보다 길어 그걸 비축량 떨어지기 전까지 해야함

[익명(coach3719)]

@ㅇㅇ(59.24) 뭐 고등한 기술이 필요한 정밀유도무기도 아니고 발사관은 한번쓰고 버릴 직사로 날아가는 소형 로켓이잖아 그정도는 지잡대 공대 학생 징발해서 만들라해도 뽑을걸

[익명(59.24)]

@ㅇㅇ 그러니까 그걸 대규모 양산해서 불량품 최소화 시키는 품질관리 및 공정 효율화는 다른 얘기라니까... 품질기획(QP),품질관리(QC),품질개선(QI),품질1보증(QA)로 이어지는 흐름을 대학교에서 배웠다면 이해가 좀 될텐데

[익명(coach3719)]

@ㅇㅇ(59.24) 그거 하라고 공대에서 가르치잖아 박사급 몇명 징집해서 시키면 되지

[익명(coach3719)]

@ㅇㅇ(59.24) 개도국 우크라이나도 전선에서 대충 쓸 자폭드론은 대충 뽑는데 직사 로켓포 하나를 못뽑아서 멸망할까

[익명(59.24)]

@ㅇㅇ 그니까 그걸 박사급 인재 갈아넣는다고 며칠만에 뚝딱 이게 아니라니까 실제 생산하는 근로자 교육 및 공정 관리, 기계 세팅이 개나소나 할 수 있는게 아니야

[익명(59.24)]

@ㅇㅇ 그리고 우크라 드론도 성공한 것만 영상에 올라온다는 확증편향을 고려하지 않았을 뿐더러 거기는 전쟁 터진지 벌써 3년차야...

[익명(coach3719)]

@ㅇㅇ(59.24) 우크라이나는 지보다 체급 거대한 러시아랑 전쟁하면서 했음 모자라면 쓰다가 삐꾸나고 터져서 쏜놈이 좆되면 되는거고 급하면 그거라도 쓰는거지

[익명(59.24)]

@ㅇㅇ 일단 우크라 종심 길이와 우리 종심 길이 보는 것을 추천하고 우리가 그 정도 시간을 계속 전쟁 상태로 보내면 그건 그냥 3차대전이야 이 얘기 자체가 의미가 없다구

[익명(coach3719)]

@ㅇㅇ(59.24) 3차대전이면 그 개병신 자1살무기라도 살아남은 공장에서 뽑아야한다니까?

[익명(coach3719)]

@ㅇㅇ(59.24) 북괴가 폭탄 달린 막대기 들고 뛰어오는데 로켓포가 터질까봐 못쏠거면 그냥 뒤져야지

[익명(59.24)]

@ㅇㅇ 3차 세계대전 급이면 그냥 7호발사관이나 화전통을 노획 운용하지 않을까 싶다

[익명(59.24)]

@ㅇㅇ 그리고 북한의 폭탄 달린 막대기는 무슨 근거인지도 모르겠고

[익명(coach3719)]

@ㅇㅇ(59.24) 7호발사관 노획해서 쓸바에야 국내에서 설계한 싸구려로켓 쓰겠다 한국 공업 역량으로 뽑은 로켓은 못믿으면서 북괴의 처참한 공업역량으로 뽑은 7호발사관은 어케믿음?

[익명(59.24)]

@ㅇㅇ 실제 현장에서 현실적으로 다루는 공학적 얘기 다 무시할거면 내가 더 이상할 얘기가 없다는 뜻이야

[익명(coach3719)]

@ㅇㅇ(59.24) 북한의 역량을 지나치게 띄워줬음 그 북괴가 쓰지도 않고 창고에 박아둔 7호발사관을 뭔 수로 믿는다는거임? 안쓰고 창고에 둬서 주웠다는거는 진작에 장약을 장작으로 바꿔쓰고 남은 껍데기라는건데

[익명(59.24)]

@ㅇㅇ 창고에 둬서 주웠다는 얘기는 어디서 나온건지는 모릌겠지만 너가 합리적 토론을 할 상황이 아니라는 것은 알겠어 뭔가 더 토론을 하고 싶다면 한 숨 자고 아침 일찍 얘기하는 걸 추천할게

[익명(coach3719)]

@ㅇㅇ(59.24) 직사로 대충 나가는 로켓 정도는 625때도 대충 만들었는데 그정도 역량마저 한국에 없다는게 종북 아님?

[익명(183.106)]

@ㅇㅇ 6.25때 우리가 뭔 로켓포를 만들었노 미친놈아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[CASIO(noc26)]

판파..? - dc App

[익명(59.24)]

기보에서나 판파 분대 단위로 쓰지 일반 보병부대는 한화 단거리 로켓이 중대급 맡아도 판파는 여전히 소대급으로 쓸걸 아니면 야비군들이 중대급으로 쓰거나 분대급은 그럼 뭐가 있죠? 라는 질문에 여전히 답은 안됨

[CASIO(noc26)]

@ㅇㅇ(59.24) 아 분대급 용으로 - dc App

[베베(warloa)]

우리가 생산 할수 있지않을까?? 아닌가.. - dc App

[익명(59.24)]

생산은 할 수 있겠지 근데 그걸 개전과 동시에 양산을 할 수 없으면 그거 생산결정하고 양산해서 전선에 배치하기 까지 시간동안 비축 law를 전부 소모하지 않고 충분한 양이 있다고 장담할 수 있음? 나는 전혀 아니라고 봐서

[익명(coach3719)]

@ㅇㅇ(59.24) 전시에 급하면 사타고 저작권이고 다 무시하고 그냥 재고란 재고는 싹 긁어오고 뽑을거임

[익명(59.24)]

@ㅇㅇ 그게 된다면 다행이긴한데 나는 우리 국방부에 대한 신뢰가 딱히 없어서 진짜 비상상황 터지면 잘 할지도 모르겠다만

[codejotka(runbo)]

로우 정도 로켓포면 막말로 전시 임시공장에서도 생산 가능할걸

[익명(59.24)]

타임스케쥴 상으로 공백이 발생할 수 밖에 없어

[익명(pnq8ljtr2u54)]

HEDP 장전한 유탄수가 초인적 뇌내사통으로 적전차 상부에 곡사로 유탄 꽂아넣으면 됨 ㅅㄱ

[익명(59.24)]

이건 걍 돌아버렸네

[익명(pnq8ljtr2u54)]

@ㅇㅇ(59.24) 근데 이거라도 없음 그냥 특공해야함

[익명(59.24)]

@ㅇㅇ 우리 정도 되는 국가가 특정 무기 없이 특공 해야할 정도로 막장 국가는 아니라고 생각해

[익명(pnq8ljtr2u54)]

@ㅇㅇ(59.24) 나중에 분대급에 드론 뿌린다니까 어떻게든 되겠지 뭐