스타 시즈탱크 같은게 실제로 실용성 있냐고 물으면 걍 전차랑 자주포 따로 만드는게 낫다고하갈래
[일반] 하나에 여러 기능 넣는거보다 기능 분리해서 따로 만드는게 더 나음?
익명(121.188)
2025-10-19 00:44
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
전차가 살아남는 길은 장갑을 늘리는게 아니라 무인화다 [2][일반] 익명(121.159) | 25.10.19추천 0
-
다시 한 번 말씀드리지만 장갑 10m짜리 돌격전함이 답입니다 [3][일반] Fire.(pkwpkw) | 25.10.19추천 1
-
근데 국군 통신 지금은 많이 나아졌나? [5][일반] 베베(warloa) | 25.10.19추천 0
-
국민당이 승리한 국공내전 대역물 없음?? [4][일반] 익명(45n35w8lc7y8) | 25.10.19추천 0
-
Law의 제일 큰 문제는 전시에 [39][일반] 익명(59.24) | 25.10.19추천 2
-
동조선 총류탄 파편 뒤로 튀니 마니 하는건 해결됨? [1][일반] 패튼2077년..(salt7473) | 25.10.19추천 0
-
난 지금이 전차의 갈림길이라고 봄 [6][일반] 익명(59.24) | 25.10.19추천 1
-
주문하신 기동성을 포기하고 방어에 몰빵한 것 [5][일반] 익명(coach3719) | 25.10.19추천 2
-
배틀필드 하니까 기술력이 왜 필요한지 알겠어요 [1][일반] 보급병(ours0173) | 25.10.19추천 0
-
기동성을 포기하고 방어에 치중한 거 뭐 있음? [7][일반] 익명(121.188) | 25.10.19추천 0
상황마다 다르더라 어쩔땐 모았다가 좆밖고 떤애들은 나눴다가 좆밖고 - dc App
기능 하나에 집중한 물건들과 비교했을 때, 각각의 기능을 대략 60~70%정도 흉내낼 수 있다면 다용도기체로 통일하는 추세인 것 같음. 병기의 예로는 결국 공격기의 영역까지 흡수한 전투기나, 민간의 예로는 결국 휴대폰이 촬영에서 카메라를 대체해가듯, 생산 관리 사용에 있어서 압도적으로 편리한 다용도기체에 대한 수요는 강한 것 같음
그러니 한 기체에 합칠 수 있는 기능이라고 여기면 바로 시도해볼테고, 지금 나뉘는 것들은 기술력이 부족해 합치면 원래 기능의 반도 수행못해서 냅두는 것뿐, 언젠가는 합치는 게 나올거임