형상설계나 항전장비는 돈만 주면 기술 이전해줘도 엔진은 조립체 팔아주는게 전부 아님?
[일반] 항공기도 자동차처럼 엔진이 본체 아님?
익명(118.37)
2025-10-19 14:01
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
한국에서 대형구축함이 그렇게 쓸모가 있는지 의문이긴 함 [11][일반] 익명(121.159) | 25.10.19추천 0
-
ㄱㅇㄱ)일본애들이 러시아 혐오함? [3][일반] 익명(dmsazzz) | 25.10.19추천 0
-
디타에서 공대함-2 취소된거 아니라는데 한번 요약해서 써볼까 [1][일반] 익명(darwin30) | 25.10.19추천 0
-
비행선은 고도가 높아 [1][일반] 차단피해주..(ygh4878) | 25.10.19추천 0
-
2019년에 바뀐 이라크 공군 라운델 [1][일반] 아이러브황..(gold2498) | 25.10.19추천 3
-
비행선 기반 조기경보기는 이미 개념 연구되었었음 [11][일반] 익명(gungelcode) | 25.10.19추천 0
-
죽창무기는 핵무기 말고 더이상 발전이 없는건가[일반] 메모리32기..(tppgl5d09c6r) | 25.10.19추천 0
-
국산 FPS 게임들 중 이런 쓰레기도 있긴 했었는데 [4][일반] 익명(nature5745) | 25.10.19추천 2
-
자민당, 국회의원 감축 제안 수용 [1][📺뉴스] KC-46A(tpwhd224648) | 25.10.19추천 2
-
당시 보라매에 인도네시아 끼운 이유 [8][일반] CAT:(prius834) | 25.10.19추천 2
그럼 GE나 PW가 비행기 만들어야지 그런일은 없잖아
한 10년 전 kfx 사업 논란 때 나온 얘긴데 전투기 가격은 기체 1/3, 전자장비 1/3, 엔진 1/3 이라더라 지금이라고 크게 달라지진 않았을 듯