[일반] sm-3/6은 CEC가 안돼도 쓸모 있습니노

[익명(taxi7838)]

SM-3로 뭔 북괴 탄도탄 고각발사를 막아야 합니노는 개소리 맞고 짱깨 위성에 실시간 관음질 당하는거 조질수 있다는 의지 표명으로라도 필요하지 뭐.  굳이 짱깨 아니어도 북괴 위성 조질때 쓸 수도 있을거고

sm-6는...

HGV 대응 안할거임?

[익명(soap5004)]

6은 솔직히 그거 하나 보고 사기엔 너무 그돈씨 아닌가

[익명(taxi7838)]

그러면 초음속 죽창맞고 뒤지면 됨

[익명(soap5004)]

흠 근가..

[익명(shiny3129)]

원래 무기체계가 그래

[익명(119.203)]

SM6은 SM2 대체용이라고 생각하고 SM2 ㅈㄹ맞은거보단 나은거라고 생각하자 걍

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

[익명(keepcalmandcarryon)]

GPI 따로 개발하는거 보면 몰루 글고 HGV 대응 핵심이 협동교전능력 아닌가

[익명(taxi7838)]

완전 대응은 무리라 생각하는데 어찌됐건 대응하는 노력이라도 해볼 놈은 슴륙이라

[익명(keepcalmandcarryon)]

@ㅇㅇ 글킨해

[데스피그(zxc6467)]

MDA에서 올린 HGV 요격 시나리오 보면 GPI와는 별개로 Sm-6도 종말?단계에서 자함? 함대방어용으로도 쓰는게 나오기는 하던

[익명(180.229)]

3은 써먹을 구석이 애매한게 맞는데 6은 2ER 이름 이어가려다 새 이름 붙인 물건이라 그냥 함대 방공용으로만 써도 유용하지

[유놋치4(kav2015)]

슴6으로 HGV 대응하려면 HBTSS 체계랑 연동이 되거나 우리가 유사 체계를 통합해야 하는데 - dc App

[익명(121.158)]

쓸모 있어도 다운그레이드 되는거라 그냥 CEC 없는 SM-3 SM-6는 도입 안하는게 맞는거 같음

[익명(taxi7838)]

애초에 머한이 사는 슴삼 슴륙은 cec상 큰 상관 없는 놈들임 머 cec 되면 더 쓸만한건 맞는데 그건 걍 전장인식이라 레이더 정밀도 높아진다는 의미에서고

[익명(mango8123)]

CEC랑 HGV가 뭔지 구글링 해봐야겠다...

[익명(121.143)]

SM-6로 HGV 대응은 걍 망상의 영역이고 아방가르드는 아직까지도 막을 길이 없는게 맞음

[dfgh06(canada4857)]

약간 지금 있는 대공미사일중 '그나마' 얘가 효과가 있음 이런거임 - dc App