댓글 달린거 읽어보니까 이게 무슨 해군에서 FMS LOR 보냈다가 컷당한 그런걸로 이해하는 사람이 많은거같은데, 그런 절차를 밟은게 아니라 미 해군에 제1함대사령관(ps.당시 해군본부 기획관리참모부장)이 편지 보내서 문의한거임.
내가 정리해서 올린 내용이 그 서한의 대부분이고, 미 해군 국제사업실에서도 서한 보내준거 관련해서 정부 정책 검토해보니까 CEC 수출을 지원하지 않는 걸로 나와서, 종합 검토를 진행중이긴 한데 좀 기다려달라고 답변한 내용을 담고 있음.
그리고 이런 FMS 구매 문의는 애초에 해군이 단독으로 올릴 일도 아닌데 소요제기 절차를 제대로 밟아서 사업화할 생각이 있긴했던건지 모르겠고, 미 해군이 아니라 미 국방부 산하 DSCA로 올려야 하고 절차부터가 이미 오류가 있음. 그래서 SCM 같은 고위급 안보협의체에서 논의할만한 내용인데 외교적인 차원에서의 논의도 없이 서한으로 문의한 내용만으로 미 해군이 수출거부했다 같은 이야기를 해군이 하고 있었는지 모르겠다는 이야기임...
- dc official App
어쨋든 미국에서 타국상대로 기존지침이 지원안함과는 상관없이 거부때렸다 이해함 ㅇㅇ - dc App
억까 << 딸깍 한줄이면 충분함 그거 아니라는 설명 << 줄줄이 글을 두개씩 써도 댓글로 딸깍 한번이면 무용지물 됨
해당 댓글은 삭제되었습니다.
국정감사 시즌 의원실발 뉴스는 한번 점검 좀 해볼 필요가 있긴 한데
아니, FMS 절차를 제대로 밟아서 문의한게 아닌게 사실인데 도대체 뭘 더 이야기해줘야 함? 서한 외에 설명하지 않은 다른 이유나, 공식적으로 미 국방부에 문의해서 거부답변 받은 문서가 있다면 해군에서 설명하면 될 일인데 현장발표에서도 저거 외에 다른 문서나 근거를 제시하지는 않았음. 그리고 그건 언론보도 나온걸 봐선 국회의원에게 해군이 제출한 자료에서도 없었던 것으로 보이고. - dc App
추하다
@Sheldon 해당 트롤러는 답정너 행위 반복이 확인되어 걍 744 담갔고 이용자 메모 해뒀으니, 또 지랄떠는거 보이는 족족 계속 담그겠습니다 걍 아무튼 미국이 한국 버렸다는 프레이밍 씌우려고 견적 짜는게 아닌가 싶었는데 이거 보고 확신함 - dc App
@ㅇㅇ 프레이밍한다기엔 증거나 정황이 너무 부족한데 그냥 앵무새로 24 - 144 담그심이
@ㅇㅇ 설마 드래곤 어쩌고?
고생 많으십니다
저걸 왜 '1함대 사령관'이 미 해군에 물어보고 있는거야...
해본에서 전력소요차장 정책실장 기획관리참모부장 등 그쪽 업무 하던 양반이라?
물어볼 수는 있다고 생각함. 그것만 근거로 해서 미해군이 수출거부해서 안된다고 결론내리는게 이상하다는거지. - dc App
@Sheldon 물어본 루트도 의아한데 결론 내린 내용까지 아주 화룡점정인듯
그냥 개인적 인맥으로 물어본거 같은데....
1함대사령관이 물어본건 문제없고, 밀덕들이 미국의 답변을 과대해석 한거지 뭐
찾아보니까 당시엔 해본 기획관리참모부장이었음 - dc App
'됨?' 'ㄱㄷ' 로 요약되는거잖아 ㅋㅋ
념글에 글올라와도 수출 거부했다는글 계속올라오는 www
이건 저 썰 푼 놈이 있는 데서 CEC 안 사려고 작정하고는 "아 미국이 안 판다자나 그러니 안 하는 거임" 하고 언플 주작하는 수준인데
미국산사면 배아파 미치는 놈이 있는듯 업체든 관계자든 기자든 간에
CEC관련해서 정식 사업화를 하고 싶으면 해군이 아닌 합참에서 소요제기 하고 방사청에게 획득 요청을 해야하는게 맞지않나