[일반] 올림픽 펜싱=근세 레이피어 검술의 집대성 이라 봐도 되는거냐?

[없는닉(as927878)]

아니면 그냥 스포츠 검술이고 실전에서는 효용성이 없는거냐?

- dc official App

[ㄹㄹ(1.221)]

계보나 기술의 근본을 따지면 레이피어의 먼 후손뻘은 되는데. 룰과 도구가 완전 달라서 실전성은 nope

[익명(117.111)]

근원부터 연습용인 플뢰레는 몰라도 에페는 집대성이라고 봐도 큰 무리 없을걸? 근데 사실 닥공인 플뢰레가 더 재밌음...

[ㄹㄹ(1.221)]

올림픽 펜서에게 레이피어 들려주고 실전을 시킨다는 발상은 공기권총 선수에게 베레타 M9 들려주고 실전에 던져넣는 거랑 비슷. 피지컬하고 기본은 도움 되는데 스포츠는 실전이 아니므로

[익명(117.111)]

그리고 생각보다 날이 있음 과일은 뭐 간단히 슝슝

[익명(117.111)]

따지면 검도 실전 논쟁과 비슷함

[ㄹㄹ(1.221)]

에페는 날길이 90 cm, 칼 무게는 선수용이 300~450 그램 내외. 레이피어는 길이 무게 천차만별인데 평균 잡으면 날길이 100 cm, 칼 무게 1 kg 는 거뜬. 더 길고 무거운 거 쓰는 경우도 많고. 에페랑 비슷한 걸 보려면 차라리 스몰소드나 그 후의 듀얼링 에페 쪽으로 보는 게 더 가까움

[ㄹㄹ(1.221)]

근데 피지컬하고 기본은 또 절대 무시 못하지. 스포츠 펜서가 레이피어에 익숙해져서 제대로 다룬다면 엄청 강하고. 실제로 스포츠 펜시 하다가 클래시컬 펜싱으로 넘어온 사람 꽤 있는데. 몸 쓰는게 펜싱 하던 티가 좀 많이 나지. 운동량 엄청나고

[없는닉(as927878)]

아주 무관계한 건 아니긴 하지만 스포츠는 실전과 다르다 정도냐? - dc App

[ㄹㄹ(1.221)]

그렇지. 무도 스포츠의 목적 = 포인트 내서 승리. 실전 상정 무술의 목적 = 살아남는 것(적을 죽여서 배제하는 것은 부차적)

[ㄹㄹ(1.221)]

호신이 안 되면 무술로는 빵점이다. 거기서 스포츠의 룰에 문제가 생기는 것이지. 그리고 아이러니하게도 레이피어도 근세 무술가들에게 욕을 먹은 이유 중 하나인데. 레이피어의 찌르기 공격은 저지력이 부족해서, 상대에게 치명상을 줄 수 있는 곳을 찔렀는데도 적이 반격해서 내 대가리에 칼을 박는 일이 종종 있었거든. 그래서 레이피어 전성기에도 레이피어가 호신이 안 되는 살인무기라고 욕하고, 베는 무기(세이버, 브로드소드 같은 것)가 우세하다고 본 무술가들이 좀 있음

[ㄹㄹ(1.221)]

이건 근세에 꽤 뿌리깊었던 찌르기 vs 베기 논쟁이고 도검이 도태할 때까지 계속 논란이었는데. 시바 생각해보니 지금도 9mm vs .45 이질알이네 좆간 ㅉㅉ

[없는닉(as927878)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(1.242)]

펜싱은 중세검술인 레이피어가 아니라 근대검술인 세이버 계열에서 파생되어 나온거라 계보가 좀 다르다고 알고 있음 그걸 또 스포츠화 시켰으니 실전성은 그닥.