일본은 대잠 미국은 항모전단 중국은 물량 머한 해군은 특색이 부족하다 합동화력함을 건조해 화력에 미쳤음을 보여줘야한다 내 오래된 생각이다
댓글 8
개전하자마자 침몰하고 좆망할듯
우렁이(118.36)2018-08-21 12:39
그럴거면 차라리 공군을
010(milistorian)2018-08-21 12:40
특색없는게 특색인거지
.Hedgehog(ugauga2017)2018-08-21 12:40
해군전력이 기초적으로 개딸리잔아 - dc App
익명(223.62)2018-08-21 12:41
까고있네 - GOD AR
라괄최고(elcid1201)2018-08-21 12:47
항모에는 부정적이면서 합동화력함에 집착하는 사람들을 보면 이새끼들은 그냥 해군에 독자적인 전략무기가 들어가는게 싫어서 저 지랄하는거구나 라는걸 느낀다.
익명(218.50)2018-08-21 13:09
미국 수준의 대규모 원정 항공모함 전단을 꾸리지 않고 가까운 북한, 일본, 중국등을 상대로라면 그냥 육군이 보유중인 탄도미사일, 순항미사일의 사거리와 숫자를 늘리는 게 훨씬 100배 더 효율적인 투자입니다. 해군은 육군 걱정 말고 오히려 해군 함정들의 빈약한 대잠, 방공 능력을 강화해서 자기 몸이라도 지키는 것이 시급하다고 생각되네요. 제가 볼 때는 일본 해자대 수준의 대잠, 방공 , 소해, 네트워크전 능력을 따라 가려면 엄청난 투자가 필요해 보입니다.
개전하자마자 침몰하고 좆망할듯
그럴거면 차라리 공군을
특색없는게 특색인거지
해군전력이 기초적으로 개딸리잔아 - dc App
까고있네 - GOD AR
항모에는 부정적이면서 합동화력함에 집착하는 사람들을 보면 이새끼들은 그냥 해군에 독자적인 전략무기가 들어가는게 싫어서 저 지랄하는거구나 라는걸 느낀다.
미국 수준의 대규모 원정 항공모함 전단을 꾸리지 않고 가까운 북한, 일본, 중국등을 상대로라면 그냥 육군이 보유중인 탄도미사일, 순항미사일의 사거리와 숫자를 늘리는 게 훨씬 100배 더 효율적인 투자입니다. 해군은 육군 걱정 말고 오히려 해군 함정들의 빈약한 대잠, 방공 능력을 강화해서 자기 몸이라도 지키는 것이 시급하다고 생각되네요. 제가 볼 때는 일본 해자대 수준의 대잠, 방공 , 소해, 네트워크전 능력을 따라 가려면 엄청난 투자가 필요해 보입니다.
ㄴ제가 볼 때는 에서 웃고 간다.