오커스로 받기로한 핵잠은 뭔가 다른가?
[일반] 근데 핵잠 허가되면 핵잠뽑겠다고 프랑스 파토낸 호주는 뭐되는거냐
ㄹㄹㅂㅈ(jhr01012)
2025-10-29 20:53
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
핵잠 만들거면 6척은 만들어야하는거 아니냐[일반] 익명(stove7996) | 25.10.29추천 0
-
항모 로망은 알겠다만[일반] 익명(card2142) | 25.10.29추천 0
-
???: 오빠 오빠는 왜 몸에서 빛이나?[일반] 익명(won7729) | 25.10.29추천 6
-
핵잠이라는 말이 공식적으로 튀어나올수있다는게 놀랍네 [2][일반] ㄹㄹㅂㅈ(jhr01012) | 25.10.29추천 1
-
난 아해군에도 이즈모급 같은거 있음 좋겠어. [3][일반] 전웅(call21) | 25.10.29추천 0
-
핵잠 필요없는건 한미 다 아는데 [9][일반] 익명(explore7668) | 25.10.29추천 2
-
핵잠수함파 vs 핵항모파 vs [4][일반] 익명(database8834) | 25.10.29추천 1
-
이제 중원로타리에 야광돌고래들 출현하는거임?[일반] Minaret(sshs27th) | 25.10.29추천 0
-
능지 문제 없으면 미국이 핵관련 아무것도 안 풀어준다고 [3][일반] 익명(116.34) | 25.10.29추천 3
-
냉병기로 무장한 군붕이 10명 vs 잔 다르크 [10][일반] 익명(14.47) | 25.10.29추천 0
거긴 요트도 제대로 못만든다고 욕쳐먹는 나라라서 핵잠 해줘 박은거고 우리는 풀어주면 알아서 만든다고 제발 풀어달라고 하는거라
만약에 우리가 허가된다고 하면 "느그는 느그가 알아서 만들어"되는거고, 호주는 지금 "1급 동맹이니 직접 버지니아 건조해서 줄게"라서 확실히 다름
걔네들은 조선능력이 없으니까 순전히 을인데 우리나라는 조선업에서만큼은 갑이잖어
애초에 핵잠 승인된다고 가정하고 사타같은걸 그냥 바로 넘어간다고 해도 개발하고 만들고 관련 시설이나 인원들고 필요해서 시간 꽤 많이 걸릴거임