[📺뉴스] 영국은 왜 조선산업을 잃었는가

[익명(155.230)]

https://www.construction-physics.com/p/how-the-uk-lost-its-shipbuilding

How the UK Lost Its Shipbuilding Industry

영국은 남북전쟁 시기부터 1차 세계대전까지 세계 조선업을 선두했음.

그러나 1920년대부터 새로운 공법들과 대형 선박중심 수요, 고정가격 계약 확산 등의 변화에도 불구하고 영국은 노동집약적 공법과 낡은 조선소, 가족경영의 한계에서 벗어나지 못하고 있었음.

당연히 그 당시 영국 내에서도 이런 문제들을 지적하는 목소리들이 있었고 영국 조선업 협회의 긴급회의 까지 있었지만

신기술 및 신 경영법 도입에 따른 비용을 이유로 기술 투자에 소극적이었음.

이 문제가 1950년대까지 지속되어서 50년대부터 영국은 미국, 독일, 일본 등 주요국들 중 선박 생산량이 늘지 않는 유일한 국가가 됨.

1962년부터 조선사들의 파산이 가시화되자 위기감을 느낀 영국정부는 조선사들의 경영에 개입하기 시작함. 하지만 이 때도 문제제기만 있었을 뿐 해결을 위한 긴박함은 없었음.

1977년 정부는 드디어 조선사들을 국유화했음. 하지만 조선사들은 계속된 경영난을 버티지 못하고 파산하였음. 

이렇게 오늘날 영국의 상업 조선은 완전히 몰락함.

글에서, 영국 조선소의 만연한 투자 부족은 시종일관 경영진들의 '합리적 결정'에 따른 것이었다고 지적함.

그럼에도 불구하고 영국 조선사들의 조선 현대화 투자 미비가 한국과 일본에 비교해 가장 해로운 원인이었다고 끝맺음.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(155.230)]

나뮈키 영국병 보면 조기 산업화 역설이라고, 영국이 산업화 일찍되니깐 신기술 투자에 게으름을 피우는게 원인이었다고 하더라. 이 글도 비슷한 내용들이 한가득이었음

[패튼탈레반(eastern9485)]

섬나라가 조선업이 박살났다? ㄷㄷ

[LNER(monkey9267)]

맞음. 현대화 투자를 게을리 하다 보니 타국이 블록건조랑 용접 도입하는 판국에도 리벳 건조 고집하다가 결국 브리지급 이후로 수출 판로가 사실상 끊어져버림. - dc App

[LNER(monkey9267)]

거기다가 브리지급도 설계 결함 때문에 6척 중 2척이 침몰(카울룽 브리지, 더비셔)했으니... - dc App

[익명(155.230)]

이 문제가 현대 미국 조선업의 문제랑 거의 똑같다는 점에서 아주 의미깊은 기사였음

[익명(random3907)]

게으름이 아니라 인프라를 계속 바꿔줘야 하는데 요람에서 무덤까지에 돈 다 때려넣느라 인프라 투자에 쓸 돈이 없었던게 문제