원잠용 원자로엔 상용 원자로와 달리 무기급으로 농축된 우라늄 들어가잖어
유사시 적 항구도시에 들이박고 노심에 연료봉 더 쳐박아서 고의로 임계상태 만들고 핵폭발 시키는거임
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
그러면 무의미. 핵폭발이 되는게 아니라 걍 멜트다운이 일어나서 안됨
상용 원자로는 연료봉 우라늄 밀도가 낮아서 그렇고 무기급 농축우라늄이면 2개 갖다박는 것만으로도 임계 되지 않나 리틀보이식이 우라늄에 우라늄 박는 단순한 방식이자너
연료봉을 다 부숴뜨리고 임계폭발 일어나게 원자로 주변을 폭축으로 둘러야 함. 그런데 그렇게 하면 카미카제인데 ㅋㅋㅋㅋ 생각보다 핵폭발 임계 맞추는게 어려움. 핵분열이랑 핵폭발이랑 농도랑 시점 이런게 다 까다로우니까 핵폭탄 개발할때 실험해 보는거임
미국 버지니아급같은 경우 93% 농축 HEU 쓰는데 그것도 단순 갖다박는걸론 안되고 복잡한 기폭 필요하려나 생각보다 안전하네
무슨 미임파임?
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
그러면 무의미. 핵폭발이 되는게 아니라 걍 멜트다운이 일어나서 안됨
상용 원자로는 연료봉 우라늄 밀도가 낮아서 그렇고 무기급 농축우라늄이면 2개 갖다박는 것만으로도 임계 되지 않나 리틀보이식이 우라늄에 우라늄 박는 단순한 방식이자너
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
연료봉을 다 부숴뜨리고 임계폭발 일어나게 원자로 주변을 폭축으로 둘러야 함. 그런데 그렇게 하면 카미카제인데 ㅋㅋㅋㅋ 생각보다 핵폭발 임계 맞추는게 어려움. 핵분열이랑 핵폭발이랑 농도랑 시점 이런게 다 까다로우니까 핵폭탄 개발할때 실험해 보는거임
미국 버지니아급같은 경우 93% 농축 HEU 쓰는데 그것도 단순 갖다박는걸론 안되고 복잡한 기폭 필요하려나 생각보다 안전하네
무슨 미임파임?
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.