[일반] 근데 핵잠수함은 운용비 적게드는 편임?

[먹는게행복해(meantime5430)]

운용비는 얼마나듬? 

막 일년에 몇천억씩 듬? 그럼 굳이인데 

[ㅇㅋ(kindly5910)]

운용비 중 유류비는 안드니까 오히려 나음. 다만 핵차폐 검사비용, 추후 퍠기비용 이런게 엄청 많이 들지. 원자력 발전소 vs 화력발전소랑 특성이 비슷

[익명(221.146)]

재래식보다 사이즈 커지니까 더 들거고 오버홀도 미국가서 할테니까 운용유지 비용 장난 아니긴 할걸 거기에 건조도 미국에서 하니까 척 당 조 단위는 확정일거고

[사비타는중(updown1057)]

아 연료봉 어따 버리지

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(118.221)]

유지비 자체도 비쌈

[꼼라드_라쿤(garage8293)]

장기 작전 및 고속 성능을 얻는 대신 재래식 추진보다 유지보수 신경 더 써줘야하는 원자로때문에 오히려 더 처먹음 퇴역 이후 처리도 지랄임

[논란일자레후(waveqq)]

비싸지 - dc App

[맥스디펜스(max6020)]

ㅈ빠지게 많이듬 ㅋㅋㅋㅋ

[방사거북(bangsagogo)]

비쌈. 관련 시설이나 유지시설이 좆같음

[ㅇㅋ(kindly5910)]

이게 좀 문제가 원자로 해체기술이 없어서 영국도 방치중인데... 해체기술까지 좀 잘 배웠으면 좋겠네