[일반] 왜 자꾸 서해 원잠 작전 못한다는지 모르겠네

[익명(knee0217)]

중국 진급 원잠 둥지이자 주작전영역이 저 발해만임

뭐 주된 이유는 음탐당할까봐 안나가는거긴한데 어쨌든 저기 심도 평균 20미터다

황해보다 더 얕은 바다임 전체가 대륙붕

- dc official App

[익명(donate4096)]

수심보다 차라리 그물이 위협적일듯

[2세계퍼거(that2007)]

만톤짜리들이 그물에 걸려?

[2세계퍼거(that2007)]

걍 찢는거아님?

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

@2세계퍼거 당연히 그물에 걸림. 스크류에 그물 감기면 전함도 답안나올걸ㅋㅋ

[익명(knee0217)]

발해만 저기는 진짜 고랫적부터 그물어업하던 곳인데 - dc App

[익명(donate4096)]

수심때문에 어렵다고 할거면 차라리 그물이 더 문제라는 뜻이었음

[익명(gungelcode)]

원잠을 운용 못한다 -> X 원잠 운용하기 좆같다 -> O - dc App

[USS에식스(kiakdh)]

근데 전략원잠이 아군해역에서 전략초계하는거랑 공격원잠이 적성 해역에서 활동하는 걸 동치에 놓긴 좀 그렇지 않나요

[익명(knee0217)]

저기 미국 원잠도 당연히 진급 추적 작전함 - dc App

[USS에식스(kiakdh)]

@ㅇㅇ
억지로 하려면 할수 있다 느낌이지 운용이 제한되는건 맞잖슴. 당장 소요군인 해군부터 서해 수심 낮은거 좆같아서 장보고 4 2천톤으로 만들게요 이러고 있는데
https://m.ilyo.co.kr/?ac=article_view&entry_id=484449

[익명(knee0217)]

@USS에식스 아이 참 요즘에나 하이난쪽으로 기어나왔지 2천년대 초반엔 발해만 밖으로 나오질 못했어요 중국 원잠들이 - dc App

[USS에식스(kiakdh)]

@ㅇㅇ 그건 대잠작전에 노출되냐 여부가 더 문제지. 서해에서 미 원잠이 자유롭게 활동할 수 있어서 발해만에서 못나왔을거면 뭐 하이난 인근은 미국이 건드리지도 못하는곳임? 상식적으로 뻥뻥 뚫려서 잠수함 웰컴인 하이난 인근에서 굴릴거면 차라리 그렇게 원잠활동 자유롭다는 서해에서 굴리는게 이득 아님?

[익명(knee0217)]

@USS에식스 진짜 멍청하네 한국쪽 SOSUS 걸리면 미국원잠이나 한국 일본애들한테 죽어라 추적당해서 부상이나 하는 신센데 왜 저 경운기가 지들 나와바리에서 나오냐고. - dc App

[USS에식스(kiakdh)]

@ㅇㅇ 그니까 지들 안정적으로 유지할 수 있는 나와바리가 보하이만뿐이니까 눈물 머금고 보하이만에서 굴린거지 보하이만+서해가 원잠활동 그렇게 자유로워서 미해군이 잠수함으로 추적 가능한 곳이면 뭐하러 하이난으로 갔냐니까ㅋㅋㅋㅋ

[익명(knee0217)]

@USS에식스 지들 나와바리여야 어딨는지 걸려도 좆되는게 추적하는 쪽이지. 왜 못나왔는지 이유를 알겠음? - dc App

[USS에식스(kiakdh)]

@ㅇㅇ 난독증임? 보하이만이 잠수함 굴리기 좆같은 환경이라 그 나와바리 바로 버리고 더 잠수함에 취약한 하이난 갔다는 얘기를 하는데 논점 못잡고 왜 헛소리중임?

[USS에식스(kiakdh)]

@ㅇㅇ 상식적으로 보하이만이 미 잠수함에 더 취약할지 하이난이 더 취약할지. 보하이만에 제공할 수 있는 보호가 더 강할지 하이난에 제공할 수 있는 보호가 더 강할지는 상식 수준의 문제 아닐까

[익명(knee0217)]

@ㅇㅇ 원해에서 걸리면 존나 쫒기다 부상해야되지만 발해만에서는 걸려봤자 추적당하는건 미국원잠쪽이라고. 왜 이 간단한걸 모름? 하이난쪽 풀리는것도 중국 수상세력이 급성장해서 나와바리가 넓어지니까지 별다른게 없어요 - dc App

[USS에식스(kiakdh)]

@ㅇㅇ 그니까 그렇게 좋은 보하이만 버리고 하이난을 왜 갔냐니까? SSBN 굴리기 개좆같은 환경이라 간거라고요. 이 2문장 이해가 그렇게 힘듬?

[익명(knee0217)]

@USS에식스 원점으로 돌아가서 황해 원잠이 활동가능하냐 아니냐는거 나는 2천년대 초까지 중국이 하는거 봐서 가능하다 한건데 왜 뻘소리하고있는거임. 당연히 심해가 더 낫겠지만 작전은 가능하다고요 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(knee0217)]

@USS에식스 중국도 미국도 실제로 황해에서 몇십년 원잠 굴리고 있었는데 밀따꾸하나가 좆같다와 못한다를 혼동해서 황해 원잠 못간다고 헛소리해대면 내가 뭐라고 이야기해야됨? - dc App

[USS에식스(kiakdh)]

@ㅇㅇ 그니까 작전이 억지로 할려면 수로 파악된 지역 한해서 할수 있다지 심각하게 제한된다고요 ㅅㅂㅋㅋㅋ 시발 서해에서 작전하는 한국부터가 4천톤까지 KSS3 덩치 키워놓고 서해 작전해야해서 KSS4부터는 2천톤으로 크기 줄인다고 하고 있고 천안함때도 그 음모론 퇴치당한 이유가 잠수함 심도 문제고 보하이만 갖다치운것도 심도 문제 때문인데 왜 실 운용하는 해군 의견도 씹고 아무튼 가능하다도르 치고 있음?

[익명(knee0217)]

@USS에식스 실제로 굴린 역사를 이야기해도 개소리하면 더이상 할 말이 없음 잘가

[USS에식스(kiakdh)]

@ㅇㅇ
문제는 작전 수심이다. LA급의 경우에도 최소 50~100m 이상의 수십이 확보돼야 작전 전개 가능한 것으로 알려져 있다. 해군의 한 관계자는 “수심이 얕은 서해의 경우 잠수함 작전에 적당한 수심은 100m 이상인데 서해 평균 수심은 44m"라며 ”서해는 잠수함의 활동 가능성에 적당하지 않다“고 말했다.
https://www.speconomy.com/news/articleView.html?idxno=75881
천안함
음모론 소재 반박하다 나온 얘기긴 하지만 뭐 이얘기를 밀따구 하나가 혼자서 하는 거 같나ㅋㅋ

[USS에식스(kiakdh)]

@ㅇㅇ 캬 정작 서해에서 실작전 뛰는 한국해군 의견은 개소리 취급ㅋㅋㅋㅋ 정작 본인 말마따나 지금 밀따꾸 하나가 주변 운용국들 의견 ㅈ까고 아무 제한 없이 서해 발해만 운용 가능하다고 얘기하고 있는 중 아님? 자아비판 장인임?

[익명(afrangia1221)]

진급이 11000톤 이었나?

[익명(113.131)]

어느정신나간 새끼가 원잠을 수심 ㅈㄴ낮은데 집어넣음? 그것도 적이 바글바글한 지역인데 그럴바엔 소형디젤잠수함 가성비부터 지역적 특성까지 다 만족함 진짜 위급한거 아니면 안함

[익명(knee0217)]

2천년대 초반 중국 원잠들은 요새전략으로 발해만 일대에서 나오질 않았음 10년전부터 태평양으로 슬슬 기어나왔고. 그전에 그럼 미국은 중국 원잠들 감시도 안하고 공격원잠이 발해만에 안들어가고 있었을까? - dc App

[익명(roast6698)]

그야 항해를 할 생각이 없다면야 수심이 흘수보다 낮기만 하면 문제없겠지