[📺뉴스] 2035년까지 GDP 3.5%로 국방비 증액(원자력 협정 개정은 없는듯)

[KC-46A(tpwhd224648)]

https://n.news.naver.com/article/001/0015715658?sid=100

[Ionia(skirt0000)]

5퍼는 늘리지

[KC-46A(tpwhd224648)]

연간 8%증액이라 이것도 많은거

[익명(brave2088)]

그러면 핵잠 연료봉 교체는 미국에서 해야하는건가 아쉽네

[KC-46A(tpwhd224648)]

별도로 다룰거라는데 APEC 이후부터 협상할듯

[익명(brave2088)]

@KC-46A 그러면 기대를 좀 해보면서 군까흥을 시도해야겠네

[익명(dedicate1348)]

20% 고농축이면 퇴역까지 교체 없이 굴릴수도 있다더라

[금간(d2stride)]

되면 좋은데 안되면 쩔수없제. 원잠이나 빨아야지

[CARGILL(azz92333)]

'개정한다는 표현 대신'이잖아. 개정이 없었으면 '개정하는 것보다는'이나 "기존 협정의 범위 내에서' 이런 식으로 나왔어야 했음.

[2세계퍼거(that2007)]

팩트시트에선 한미 원자력협정 자체를 개정한다는 표현 대신 한국의 우라늄 농축 및 사용후 핵연료 재처리 권한 확보 필요성에 양국이 공감하고 이를 위해 협력한다는 방향성이 담길 가능성이 크다. 앞으로 하겠다고하는구만 렉카 할거면 똑바로해라 핫산

[KC-46A(tpwhd224648)]

그게 안한다는거잖아 협정 개정 대신에 별도 협의한다는 말인디

[CARGILL(azz92333)]

@KC-46A 개정한다는 '표현' 대신이잖아..

[CARGILL(azz92333)]

진짜 개정 없었으면 저렇게 안썼지

[KC-46A(tpwhd224648)]