@ㅇㅇ(222.120)
2머전 일본 처럼 죽창들게 하기 Vs 2머전 독일 처럼 노획 장비 교육, 개조 해서 뿌리기
하면 정상적인 국가는 후자를 고를걸
익명(221.157)2025-10-31 17:50
답글
@ㅇㅇ(221.157)
정상적인 국가는 그렇게 까지 사람을 안갈지
익명(sink7228)2025-10-31 17:56
답글
@ㅇㅇ
애초에 짱깨하고의 전쟁이 우리가 원해서 일어나는건 아닐껄
짱깨한테 대가리 박고 일제강점기 리턴즈 꼬라지 볼 바에는 싸우는게 낫다고 생각함
우크라라고 좋아서 저렇게 사람 가며 싸우는건 아니잖아
익명(221.157)2025-10-31 17:58
답글
@ㅇㅇ(221.157)
끝까지 싸운다 어쩐다도 전쟁수행능력이 있을 때 이야기지 우리가 예비군 다 갈아먹고 60대 전선에 세운다는건 회복 가능성도 없는데 자살하겠다는 소리잖아
익명(sink7228)2025-10-31 18:02
답글
@ㅇㅇ
그게 싫으면 첨부터 대가리 박아야지
그리고 14억 상대로 시작부터 60대 징집 안하면 어케 싸울려고
1억 4천 러시아 상대로도 4000만 우크라가 징집해서 겨우 엄대엄 뜨는데
익명(221.157)2025-10-31 18:06
개 욕먹을거 감수하고 쓰는건데 난 30대까지는 ㅇㅈ해도 그 이상 연령대까지 강제로 박박 긁어야할정도면 그 때까지의 전황을 기반으로 협상해서 불리한거 그나마 걷어내는 조건으로 항복하는게 낫다고 봄. 물론 적어도 전과가 좋아야겠지
평생현역(andrea0627)2025-10-31 17:47
답글
핀란드 방식?
익명(221.157)2025-10-31 17:49
답글
@ㅇㅇ(221.157)
ㅇㅇ 물론 그게 좋아서가 아니라 인구 산업 문화등 싹 절멸하기 전에 최악은 피해서 협상맺고 시마이치자는거지.
만~약에 수백년쯤 뒤에 진짜로 주한미군이 철군한다면 중국에 대비한 작계는 일단 박터지게 싸운뒤 조건부 항복으로 짜는게 맞다봄. 우리가 단독으로 해볼사이즈가 아냐
평생현역(andrea0627)2025-10-31 17:53
답글
@평생현역
나는 방어전에 한 해서는 어떻게 가능성이 있다고 보는데 그런 것도 준비가 필요하긴 할듯
그렇게 되면 한국전쟁 정전협정 파기인건데 그 뒤는 어떻게 될지 ㅋ
뭐 그쯤되면 세계 3차대전이긴 해도 싸우긴 싸워야하니 하는 얘기지
그렇게 사람 모아봐야 줄 장비도 없음
공장이 풀가동 들어가는 것과는 별개로 노획한 짱깨, 북괴 장비라도 쥐여주겠지 뭐
@ㅇㅇ(221.157) 노획도 현장에서나 깔짝깔짝 쓰는거지 체계부터 다른데 그게 되겠노 게이야
@ㅇㅇ(222.120) 2머전 일본 처럼 죽창들게 하기 Vs 2머전 독일 처럼 노획 장비 교육, 개조 해서 뿌리기 하면 정상적인 국가는 후자를 고를걸
@ㅇㅇ(221.157) 정상적인 국가는 그렇게 까지 사람을 안갈지
@ㅇㅇ 애초에 짱깨하고의 전쟁이 우리가 원해서 일어나는건 아닐껄 짱깨한테 대가리 박고 일제강점기 리턴즈 꼬라지 볼 바에는 싸우는게 낫다고 생각함 우크라라고 좋아서 저렇게 사람 가며 싸우는건 아니잖아
@ㅇㅇ(221.157) 끝까지 싸운다 어쩐다도 전쟁수행능력이 있을 때 이야기지 우리가 예비군 다 갈아먹고 60대 전선에 세운다는건 회복 가능성도 없는데 자살하겠다는 소리잖아
@ㅇㅇ 그게 싫으면 첨부터 대가리 박아야지 그리고 14억 상대로 시작부터 60대 징집 안하면 어케 싸울려고 1억 4천 러시아 상대로도 4000만 우크라가 징집해서 겨우 엄대엄 뜨는데
개 욕먹을거 감수하고 쓰는건데 난 30대까지는 ㅇㅈ해도 그 이상 연령대까지 강제로 박박 긁어야할정도면 그 때까지의 전황을 기반으로 협상해서 불리한거 그나마 걷어내는 조건으로 항복하는게 낫다고 봄. 물론 적어도 전과가 좋아야겠지
핀란드 방식?
@ㅇㅇ(221.157) ㅇㅇ 물론 그게 좋아서가 아니라 인구 산업 문화등 싹 절멸하기 전에 최악은 피해서 협상맺고 시마이치자는거지. 만~약에 수백년쯤 뒤에 진짜로 주한미군이 철군한다면 중국에 대비한 작계는 일단 박터지게 싸운뒤 조건부 항복으로 짜는게 맞다봄. 우리가 단독으로 해볼사이즈가 아냐
@평생현역 나는 방어전에 한 해서는 어떻게 가능성이 있다고 보는데 그런 것도 준비가 필요하긴 할듯