캐나다 CPSP에 제시한 우리 KSS모델 말인데, VLS를 운영하잖아?
물론 우리는 현무 탑재하니까 상관없는데,
MTCR 생각하면 탄도미사일이 크게 효용성이 있을 것 같지 않고..
일부는 특수전용 챔버로 사용한다고 치면
순항미사일 등 운영으로 바꿨을때, 1 발사관에 1 발만 적재될까?
옛날 오하이오급은 22개 발사관에 각 7발씩 토마호크 때려박아서 플랫폼 변환했는데
우리 발사관은 몇발 들어갈지 모르겠네..
캐나다 CPSP에 제시한 우리 KSS모델 말인데, VLS를 운영하잖아?
물론 우리는 현무 탑재하니까 상관없는데,
MTCR 생각하면 탄도미사일이 크게 효용성이 있을 것 같지 않고..
일부는 특수전용 챔버로 사용한다고 치면
순항미사일 등 운영으로 바꿨을때, 1 발사관에 1 발만 적재될까?
옛날 오하이오급은 22개 발사관에 각 7발씩 토마호크 때려박아서 플랫폼 변환했는데
우리 발사관은 몇발 들어갈지 모르겠네..
어자피 캐나다 요구사항대로 만들거라 큰 의미 없을듯
캐나다 요구사항대로 만들면 됨. VLS없애고 승무원 공간 더 확보하거나 리튬이온전지랑 수소전지용 수소탱크 더 박으면 되니까. - dc App
캐나다는 VLS를 원하지 않는다고 해서 그 자리에 승조원을 위한 편의 시설 넣는다 카던데
MTCR 그거 어차피 구속력 없고 예외사항이라 주장할 방법 있는 것 같던데. - dc App