근데 120MM 박격포 차대를 신형전술차량으로 만들어야 하나
[일반] 제일 보고싶은거는 120MM 버전 풍익
익명(116.42)
2025-11-01 00:48
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
미국에 원잠생산-폐기 거점두는게 오히려 좋음 [6][일반] 익명(61.74) | 25.11.01추천 2
-
시리아-SDF 통합 관련 틀이 잡혀가는중[💥중동] 군갤용(kimtaeheum) | 25.11.01추천 8
-
만약 베네수엘라 들어가면?[일반] 베스트파이..(cheer9314) | 25.11.01추천 0
-
그냥 중간선거용 쇼 빌드업 아닐까 싶기도[일반] 익명(211.204) | 25.11.01추천 0
-
아무리 생각해봐도 보급형 전차 만들어 한다고 생각 [2][일반] 익명(116.42) | 25.11.01추천 0
-
베네수엘라든 이란이든 우크라이나든 [8][일반] 사과(thailand6738) | 25.11.01추천 0
-
원잠 들여오고나면 이제 숙원 무기 사업 같은건 딱히 없는건가 [7][일반] 익명(211.224) | 25.11.01추천 0
-
미국이 보여줄 압도적인 전쟁 수행력[일반] 빅숏승부사(gregorymankiw) | 25.11.01추천 0
-
국제행사 개최는 올림픽이나 엑스포보다 정상회의 개최--->미친 가성비인듯[일반] 익명(1.242) | 25.11.01추천 0
-
미국이 뭐 한다고 하면 ㅈㄴ 재밌음[일반] 익명(121.163) | 25.11.01추천 0
이미 K-151기반 120mm 박격포 컨셉 있음
그건 알고있는데 흔들림이 잡히려나 그 작은차체에
120mm 박격포는 체계 자체 가격이 꽤 나가서 그대로 장갑차 차체에만 달거 같은디
해도 지금 나오는거 처럼 151에 달리는 경량화 컨셉으로 가겠지
@ㅇㅇ 경량화 차량이 좋긴한데 흔들림이랑 장탄량이 너무 적어서 아쉬운데
@ㅇㅇ(116.42) 경량화를 안할거면 그냥 비격을 뽑으면 되는데 다른 차체를 굳이 쓸 이유가
씨발 이건 욕을 안할수가 없네 105 포를 5톤차에 얹어서 운용하는것도 ㅈㄴ 병신같은데 120 박격포를 5톤차에 얹어서 운용하자는거냐?