[일반] ' 노 스 롭 그 루 먼 ' 미 공 개 기 체 유 출 영 상
익명(brave2088)
2025-11-01 02:41
추천 24
댓글 28
다른 게시글
-
갠적으로 생각하는 핵잠이 불가능한 이유 [3][일반] 로켓ㅈ문가(t31lq2j938x8) | 25.11.01추천 0
-
마두로 앞바다에 전개된 상륙함이나 상륙군 리스트 정리한거 있음? [9][일반] 제국치킨감..(blois1444) | 25.11.01추천 0
-
두레텍 고성능탄 기술자체는 좋네 [22][일반] CheriTea(pzsflivc) | 25.11.01추천 13
-
우크라이나는 토마호크 운용 능력이 없다고 봐[일반] 익명(overflow0625) | 25.11.01추천 0
-
폴란드 -> 독일과 러시아를 반반 섞어둔 나라라고 이해하면 편함? [3][일반] 익명(211.217) | 25.11.01추천 0
-
북한군 포로는 알려진게 아직 저번에 나왔던 2명이 전부 인가요?[일반] 익명(118.219) | 25.11.01추천 0
-
국종햄 국방위서 군 의무헬기 관련 소신발언 하셨네 [9][일반] 익명(butter1606) | 25.11.01추천 2
-
정치병자랑 상종ㄴㄴ [2][일반] 제국치킨감..(blois1444) | 25.11.01추천 1
-
살다살다 잠수함 광고가 나오는건 첨본다. [2][일반] 타미(183.96) | 25.11.01추천 1
-
전쟁부, 우크라이나에 토마호크 제공 승인...결정권 트럼프에 [1][일반] 익명(abort7329) | 25.11.01추천 6
노스룹 주식 사라
방산주는 좀 많이 복잡해서 안 사는 중임
@ㅇㅇ 보잉주식사라
@ㅇㅇ 그건 더 미친 소리인데다가 보잉도 방산주잖아
@ㅇㅇ
https://m.dcinside.com/board/war/4397961
@ㅇㅇ 그보안 그래도 보잉은 안삼 - dc App
보잉은 망할거임 제 3의 기업이 탄생한다면
기체 생각보다 작네
아무래도 저게 팍스 관련일테니 공군기처럼 크긴 힘들겠지
@ㅇㅇ 팍스? 네이놈 팍스 아르마타를 말하는거구나
@ㅇㅇ ㅎㄷㄷㄷ
오
개쩔지?
fa-xx?
ㅇㅇ 걔 맞는듯
꼭지 ㅇㄷ?
대신 더 야스한 미공개 기체를 보시오
아니 내가 쓴 글은 개추 4개 찍혔는데 뭔가 억울하네 - dc App
근데 저건 진짜 f/a-xx 아닐거 같음 - dc App
뭔가 미안하네.. 난 저거 사실 네 글 보고서 안거거든 근데 너는 저거 뭐일거 같음?
@ㅇㅇ 뭔지는 모르겠는데 더워존에서도 팍스 아닐 가능성도 있다고 했고 솔직히 팍스가 저렇게 일찍 나오는게 좀 이상함 막 프47처럼 투자도 엄청 많이 해준것도 아니고 원래 스케일드 컴포지트에서 이것저것 많이 만들잖아 - dc App
@dfgh06 그러면 걍 일종의 시험기나 한번 찍어본 무언가라는거구먼
@ㅇㅇ ㅇㅇ 내 생각은 그럼 - dc App
~캣으로 이름붙이면 좋겠다
헬캣II드가자