지금 여기 하는 말대로 북한 상대 전략적 ASW 하려고 하면 그냥 원잠만 있으먼 되는게 아님
냉전기 전략적 ASW 문헌이나 회고들 보면 NATO 공격원잠들은 기본적으로 상부로부터 GIUK 갭의 SOSUS나 신호정보로 포착된 소련 잠수함에 큐잉돼서 임무 해역으로 진출하는, 요컨대 GCI나 AWACS 관제 받고 날아가는 전투기에 더 가까웠지 흔히 생각하는 소련 군항 앞에 죽치고 앉아 있다가 나오는 소련군 잠수함 추적하는 이런 얘기는 정말정말 드뭄
그럼 한국이 북한 상대로 NATO가 했던 것처럼 SOSUS를 비롯한 통합수중감시체계나 적시에 아군 원잠을 큐잉할 수 있는 수준의 신호정보 획득 및 분석 능력이 있을까?
다들 "겠냐?"라고 생각하지 않음?
원잠 있으면 자체적으로 북한 상대 전략적 ASW 할 수 있다는 건 전투기만 있으면 항공전역 수행 가능하다는 생각이랑 다를 바 없을 거임 아마
하지만 미국이 그걸 해줄리도 없잖아. 현재 문제의 근원이자 과거와 바뀐게 그거겠지
원거리탐지용음향센서 있고 신호정보 획득 체계도 있는데
오히려 원잠보다 한참 전부터 있던거임
"센서랑 신호정보 수집수단을 보유하고 있다"랑 "전략적 ASW가 가능할 수준의 역량이 있다"는 건 완전히 다른 차원의 문제임
@ㅇㅇ(121.128) 그니까 전략적 ASW를 할 샌서랑 신호정보수집수단 모두 있다고
GIUK 갭에 깔아놓은 초거대 SOSUS처럼 아이슬란드의 SOSUS 센터가 바렌츠해에서 기어나오는 소련 잠수함 캐치해서 아군 원잠 큐잉하는 걸 한국에서 재현할 수준이 되느냐고 묻는 거임
@ㅇㅇ(121.128) ㅇㅇ 됨 몰랐음?
@ㅇㅇ GIUK 갭 SOSUS처럼 초대형 인프라는 언감생심이고 백룡 단 SURTASS선 하나 있는 걸로 원거리 탐지 음향센서 있으니 우리도 전략적 ASW 가능하다고 하면 소도 웃을걸
@ㅇㅇ(121.128) 얘 원거리탐지용음향센서 모름? 뭔 SURTASS같은 소리여ㅋㅋ
@ㅇㅇ 백령도랑 연평도에 깔린 그 북한 잠수정 잡는 걸로 전략적 ASW가 가능한 탐지능럭이 제공되면 얼마나 좋겠니...
우리가 안하면 누가 하겠나. 소는 누가 키워?
ㄹㅇ 우리가 안하면 남이 대신해주는 것도 아닌데 어이없는 소리지
짱깨 활개치는 거 보다야 낫지
미국 등에 엎혀있긴 해야지 - dc App