본문 바로가기
숨터 가볍게 읽는 공간
이미지 차단
전체 베스트 최근
← war 게시판

[일반] 원잠의 문제가 고농축 연료로 의한거라면

익명(221.157) 2025-11-03 15:32 추천 0

걍 핵무기 못 만드는 토륨 원자로 박은 잠수함은 걱정 없는거 아닌가


삼성중공업도 예전부터 비슷하게 준비하고 있던거 같고

https://thecommoditiesnews.com/news/articleView.html?idxno=3092
삼성重, 해양 용융염원자로 기술 개발 나선다...핵잠수함 개발가능?국내조선사인 삼성중공업이 '탄소 제로 에너지원'으로 부상하고 있는 해양 원전인 '해양 용융염원자로(MSR·Molten Salt Reactor)'기술 개발에 본격 나섰다. 소형모듈원자로(Small Module Reactor)의 일종인 MSR은 핵연료의 사용 주기가 20년 이상으로 선박 수명 주기와 같아 한 번 탑재 후 교체가 필요 없으며 원자로 크기가 상대적으로 작아 선박 적용이 용이하다는 장점이 있다. 우리나라도 MSR 기술을 개발해 원자력 추진선, 원자력 잠수함 개발도 가능할 것이라는 관측이 나오고 있다. 삼성중공업은 국내 유일의thecommoditiesnews.com


1950년대 실험기로나마 원자로를 탑재하고 날라다녔던 B-36에 탑재되었던 원자로도 토륨 원자로였기에 기술적 난이도도 높지 않았을텐데



왜 그동안 토륨 원자로 넣은 잠수함이 하나도 없었지

댓글 1

  • 모르긴 몰라도 첨에 잠수함에 탑재할만큼 크기와, 그후 수십년 탑재한만큼 안정성 확보했는데, 굳이 이런거겠지.

    익명(180.230) 2025-11-03 15:42

다른 게시글

  • 한국 지형이면 초대형 레이더 박는 게 최고 효율 아니냐 [5]
    [일반] 익명(61.105) | 25.11.03
    추천 1
  • un사무총장은 무림맹주 같은 존재인거 같음 [1]
    [일반] 익명(mere0831) | 25.11.03
    추천 0
  • 자국군 소모를 목적으로 하는 전략전술이 다시 등장할 수 있을까
    [일반] 익명(59.0) | 25.11.03
    추천 0
  • 이게 배라고???????????? [10]
    [일반] CAT:(prius834) | 25.11.03
    추천 14
  • 한국은 실전용 핵폭탄 개발 최소 몇년 걸림... [10]
    [일반] 초신성(sp500nsd) | 25.11.03
    추천 0
  • 2년째 표류하는 ‘한국형 차기 구축함’, 14일 사업방식 또 논의 [6]
    [📺뉴스] 익명(color4405) | 25.11.03
    추천 9
  • 미 해군이 스스로 설명하는 왜 알벜이 안 되는가? [12]
    [❗정보] 익명(dedicate1348) | 25.11.03
    추천 21
  • 캐나다 잠수함 신규사업은 사실 독일 내정임? [10]
    [일반] 익명(1.230) | 25.11.03
    추천 0
  • 생존병사 욕하는 풍조는 1차대전기 영국이 심했음
    [일반] 윤의철군단..(tiger1537) | 25.11.03
    추천 0
  • 결국 현시점 해군은
    [일반] 칼이나도끼(desk0007) | 25.11.03
    추천 0
목록으로
읽기 전용 미러