말이 다 달라서 뭐가 맞는지 모르겠던데
[일반] 근데 HEU인지 LEU인지는 정해진거임?
익명(brave2088)
2025-11-06 00:33
추천 0
댓글 14
다른 게시글
-
궤도트럭[일반] 아이러브황..(gold2498) | 25.11.06추천 0
-
결국 제일 중요한게 한국에서 만드냐 미국에서 만드냐[일반] 금간(d2stride) | 25.11.06추천 1
-
궤도형 자주포 순수주의자들도 이런건 만족함?[일반] 익명(sport1413) | 25.11.06추천 1
-
모두가 핵을 가지면 대유쾌 마운틴일려나[일반] 익명(brave2088) | 25.11.06추천 0
-
핵잠도 못만들면 핵은 어림도 없네[일반] 익명(spare4806) | 25.11.06추천 0
-
202X년 IAEA…[일반] H-Station(water0mir) | 25.11.06추천 0
-
20%미만 저농축이면 IAEA 문제없을텐디 [6][일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 25.11.06추천 1
-
사실 IAEA는 호주도 우회때림 [4][일반] 익명(sink7228) | 25.11.06추천 2
-
21세기와서 전쟁한거중에 성공한거 있나? [13][일반] 익명(spare4806) | 25.11.06추천 1
-
사실 IAEA는 허가 문제는 아님.[일반] 익명(125.132) | 25.11.06추천 4
고농축 얘기 자체가 거의 나오질 않잖아
정해진건 아니겠지만
@ㅇㅇ 근데 또 일부 기사는 미국한테서 기술을 공유받을 수도 있다고 언급하기도 해서 일단 걍 LEU로 생각해야겠네 그러면
당연히 LEU임. 우리가 연구한 원자로도 LEU고 원잠에 HEU쓰는 나라는 미국,러시아뿐이 없음
뭐 LEU라도 감지덕지니
영국을 잊지 말아주세요...
@ㅇㅇ 호주도 미국이랑 동일한 원잠 굴릴거니 호주도 포함해야지
LEU이라고 생각해야
아쉽다 아쉬워
애초에 LEU가 수십년 전에나 유리했지 지금 시점에선 leu가 딸리는 부분이 없어서 굳이 heu할 이유가 없음. 연료봉 교체주기가 짧은것도 아니고
그러면 뭐 LEU 가야겠네
Leu는 동출력 대비 원자로가 커져서 소형화 어렵지 않냐 - dc App
무기급 우라늄 농축은 가능할거 같지도 않고 주지도 않을거 같은데 또 미국에 haleu는 생산시설이 거의 없고 개발중이라더라. - dc App
애매모호하네 상황이