[일반] 천궁이 순항미사일도 제대로 못막는다고?

[방사거북(bangsagogo)]

이거 해결하려고 수출형은 천궁-3 개발하고 우리꺼는 C형?으로 개량한다는 소리가 있던데

이거 ㄹㅇ임? 천궁-2로 개량한지 얼마 안된 시점에서 뭔 소리야 이게

[오오미마스터(redshot00007)]

Ku 밴드용 TWTA를 부품엥꼬로 GaN SSPA로 바꾸기만 하는거 아님? 바꾸면서 시험해 보니까 오 순항미사일 대응이 좀더 나을거 같네 이소리 같던데 - dc App

[방사거북(bangsagogo)]

밀리뷰에서 말한거지? 한번 봐봐야겄다

[익명(14.37)]

그럼 그 국내 RFHIC사 SSPA로 바꾸면 되겠네

[익명(rate5530)]

방공망 딸리는거지 머 - dc App

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

당연한거 아닐까. 천궁 시리즈는 고고도 탄도탄 요격무기로 개발된 놈인데. 천궁3도 네트워킹 고려 안했다면 마찬가지일걸. 순항미사일 요격 가능케하는 개량한다면 지상 위성 조기경보기 레이더랑 네트워킹 하는 개량일 듯?

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

탁 트인 곳에서 요격거리 확보 가능하다면 모를까 순항 미사일은 지형 타고 들어오잖음. 무기체계 자체 문제는 아닐 듯. 요격 미사일이 저고도운용을 아예 상정 안했다거나 이런 문제만 아니면

[방사거북(bangsagogo)]

@ㅇㅅㅇ 요격미사일 자체 문제도 있다는데 이게 뭔 소린가 싶었음

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

요격 미사일이 기동성이 떨어진다든가 그런 문제가 있을 수는 있지. 순항미사일은 경로를 자주바꾸는데 요격미사일이 맞춰서 쫓아갈 기동성이 없다든지. 천궁3은 순항미사일 요격도 고려했다고 하니까 요격 미사일도 하드웨어적으로 방향전환 기동성 고려했을 듯. 그럼 레이더 네트워킹만 잘 하면 될테고

[방사거북(bangsagogo)]

@ㅇㅅㅇ 그럼 천궁C형은 천궁3 국내용인가?

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

맞을걸. 천궁123은 대외적 명칭이고 국내서는 천궁abc라는 것같던데

[방사거북(bangsagogo)]

@ㅇㅅㅇ 천궁-2가 B형이구나. 근데 이걸 왜 알파벳으로 나눴지?ㅋㅋㅋㅋ

[익명(39.114)]

밀리뷰 썰이라서 좀 그렇긴 한데 개량할만한 요소가 좀 포착되긴 했나봄

[방사거북(bangsagogo)]

아니 천궁-2로 개량했다고 돌린 축하 보도자료 잉크자국도 마르지도 않았는데 이지랄이 터지는게 맞나 싶었음

[익명(106.146)]

탄도탄 종말단계 막는게 주요 아닌가 순항이랑 방사포 쪽은 lamd 으로 암 시도야 해볼 수 있을진 몰라도

[방사거북(bangsagogo)]

원래 천궁-1 주요 목표물이 들어오는 순항탄 요격도 명시됐음 근데 이런소리 나오니 답답할뿐

[익명(121.158)]

이건 어떤 개새끼가 지껄인 개소리냐? 애초에 천궁 자체가 항공기 대공용이라서 천궁1조차 항공기 및 순항 미사일 요격용이라 했었는데 극초음속 순항 미사일이라면 모를까 이제와서 일반 순항 미사일 요격을 못한다고? 이건 ㄹㅇ 씹소리지

[익명(106.146)]

생각해보니 순항미사일(고도낮음, 저속)이라 가능은 하겠구나

[방사거북(bangsagogo)]

잡지가 한 소리임 밀리뷰

[익명(keepcalmandcarryon)]

천궁 2는 모르겠다만 1기준으로 쉽게생각하면 근접신관 기폭거리보다 고도 낮게 날아다니는게 시스키밍하는 순항미사일임

[방사거북(bangsagogo)]

그럼 순항탄 잡는건 ㄹㅇ 한계가 있긴하네

[Sheldon(jhst5526)]

초저고도 시스키밍 순항유도탄 요격에 클러터 때문에 제한사항이 식별된건 사실인데 그 전에 순항유도탄 요격을 이야기했던건 종말단계 요격이고, 그것보다 훨씬 낮은 고도에서, 먼 거리에서 시스키밍 비행할때 요격할 수 있게 개량한다는 이야기임.. - dc App