[일반] 내년에 6500톤급 원잠 설계 끝난다는 소리는

[방사거북(bangsagogo)]

장보고-3 배치3는 일단 리튬 + AIP 확정이고

아에 새삥 설계도를 뽑아내는구나

아 기분좋아 장보고-3 배치3에 원자로 갔다박자는 애들은 진짜 변태쉑들임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(112.167)]

원잠인데 장보고 그대로 가는건 좀 문제긴해

[방사거북(bangsagogo)]

원자로만 넣으면 된다 이지랄하는 병신들 존나 많았음

[방사거북(bangsagogo)]

그게 무슨뜻인지도 모르고

[익명(112.167)]

선형부터 추진체계 다 다르니까 바꾸는게 맞는데 아마 그 장보고3 만들때 원자로만 바꿔서 한다는 말 돌았어서 그런듯?

[방사거북(bangsagogo)]

@ㅇㅇ(112.167) 어떤 병신이 그지랄을 했는지 모르겠지만 듣고 존나 어이없었음

[익명(butter1606)]

주체식 설계면 쌉가능

[방사거북(bangsagogo)]

주체식 설계(바다에 나가지도 못함)

[Anthrax836(foliantokb586kb11836)]

아고스타->루비 간것처럼 KSS-3 B3기반 설계가 나올수도 있지 않을까 - dc App

[Anthrax836(foliantokb586kb11836)]

아고스타랑 루비 둘 다 선형도 비슷하던대 - dc App

[방사거북(bangsagogo)]

글쎄 장보고-3 자체가 펌프제트도 미리 만들어놓고 애초에 고속에 최적화된 설계가 아니라고 해서 그냥 원자로만 박는다고 원잠이 아니라는 소리기도 해

[Anthrax836(foliantokb586kb11836)]

그래도 KSS-3 B3이 원잠이 될 가능성이 없다고는 말 못할거같음... 아고스타에서 루비 된거 보면 가능은 할거같은데... - dc App

[방사거북(bangsagogo)]

@Anthrax836 근데 그 한계점이 명확하다는걸 해군 윗대가리들도 알고 있으니 배수량 2배로 뻥튀기 했잖어ㅋㅋㅋㅋㅋ

[Anthrax836(foliantokb586kb11836)]

아 맞다 생각해보니 배수량 뻥튀기됐지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그럼 새 설계겠구만 ㅋㅋㅋ - dc App

[방사거북(bangsagogo)]

@Anthrax836 근데 원잠 경하가 6500톤급이면 만재는 몇톤인지 모르겠음

[USS에식스(kiakdh)]

장보고3 배치3를 계속 할까? 장보고4 소요도 있고 장보고3 KSSN 포지션도 어느정도 겹치는데 장보고3 배치2에서 끝내고 KSSN > 장보고4가 정석적인 루트 아님?

[방사거북(bangsagogo)]

배치3가 일단 사업착수 단계이긴 한데 만약 너 말대로 해군 윗분들이 바로 장보고4로 간다고 생각하면 걍 착수 날려버리겠지. 근데 장보고-3 프로그램 목표댓수가 9척이어서 웬만하면 배치3는 유지하지 않을까 싶음.

[USS에식스(kiakdh)]

@방사거북 원잠 자체가 장보고3 배치3 소요에서 파생된거라 걍 목표대수 안따지고 현단계에서 종료하고 장보고3 6 KSSN 6 장보고4 6으로 갈거 같은데... 현실적으로 원잠 척수가 4~6척(기사피셜)로 언급되는 게 현 상태인데 아마 6척으로 갈거라 치고 안창호 9척 박아버리면 장보고4는 걍 사망인 수준이라

[방사거북(bangsagogo)]

@USS에식스 장보고4를 원잠으로 하냐는 원잠이 신규수요인가 아니면 214급 대체 수요일까에 달린것 같음. 214급 대체면 장보고4 날라가는거지만 신규수요면 214급 버리고 장보고4 디젤로 따로 뽑는다는 소리여서

[USS에식스(kiakdh)]

@방사거북 아 내말은 원잠 직전에 계획한 장보고4 말한거였음. 원잠 나오기 전에 한국해군 계획이 장보고3 9척 장보고4 9척해서 18척이었거든

[USS에식스(kiakdh)]

@방사거북 209 214 대체 서해 투입 수요로 안창호보다 작게 계획한 잠수함이라 장보고4를 원잠으로 대체하는건 어렵고 안창호 6척 원잠 6척 장보고4 6척이 최선이 아닌가 싶었음 그래서

[방사거북(bangsagogo)]

@USS에식스 아 그런 전제면 666 해서 18척 유지하는게 최선인것 같긴해 근데 장보고4가 3000톤급으로 뻥튀기(?) 됐다고 하니 이걸 뭐 어떻게 해야할지 해군도 머리 아플꺼다ㅋㅋㅋㅋ

[USS에식스(kiakdh)]

@방사거북 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그러게 좋긴 한데 복잡해할거 같긴 해

[논란일자레후(waveqq)]

설계 새로해야지 보통 4~8노트대로 가는 잠수함과 보통 15노트대로 가는 잠수함 설계가 같을 수가 없지. 내부도 원자로때문에 싹 바뀌고 3층침대빼고 다 바뀔듯 아니면 말고

[방사거북(bangsagogo)]

그렇지 근데 그걸 똑같다고 생각하는 사람들이 너무 많음. 배수량도 2배 뻥튀기 됐는데 장보고3 그대로 가져오면 뭔가 싶은거지

[G8KR(andrea0829)]

재래식 전력은 유지하지 않겠나 - dc App

[방사거북(bangsagogo)]

나도 이걸 원해. 원잠때문에 재래식 죽이기는 하지 말았으면