[일반] 808/806 방호력에 의문이 지속적으로 제기되는 EU

[익명(supply4036)]

BTR도 창끝부대에 주어지는 기갑은 아닌데

요즘 드론, 배회탄약이 어디 창끝부대 기갑만 골라서 때려패는건 아니다보니 저지랄 났잖음

문제는 BTR이랑 808 롤이 정말 흡사하다는 점 때문이고

[익명(roast6698)]

드론대응은 808 아니어도 어차피 안되잖어

[익명(supply4036)]

200이나 21도 현 상태 그대로 현대전에서 굴리라 하면 힘든 놈인데 808은 뭐 다르나

[익명(roast6698)]

@ㅇㅇ 그니까 드론때문에 문제라고 하면 걍 기갑 다 버려야지

[익명(supply4036)]

@ㅇㅇ 난 진지하게 200도 예비군용으로 다 던지고 21 차대라도 써서 신형 APC 뽑아야 한다 보는데

[익명(roast6698)]

@ㅇㅇ 신형 APC는 뭐 드론 막을수 있냐고ㅋㅋ

[익명(supply4036)]

@ㅇㅇ 에라만 붙여도 유의미하게 생존성 오르지? 애초에 자폭드론 체급에 쓰는 탄두라 해봤자 ce 200~300 정도가 대부분인데

[익명(roast6698)]

@ㅇㅇ 드론막겠다고 신형 APC 상부에 ERA 도배하느니 걍 K808에 닭장 달고다니지

[금간(d2stride)]

btr도 새로운 놈으로 뽑아야 하는데 ntr

[익명(supply4036)]

BTR-22 등등 뭐 많긴 한데 양산은 저너머에

[익명(beef7231)]

드론은 장갑 더 붙인다고 해결될게 아니고 드론 재머 같은 걸로 양파형 방호체계 갖춰야 하는 문제임

[익명(supply4036)]

쟤네도 그럴 대가리가 없는건 아니라 차르닭장에 재머까지 도배하고 다님 그래봤자 그나마 소프트케이스 렐릭트라도 붙이는 BMP에 비하면 진짜 참피 수준의 생존성이지만

[익명(beef7231)]

당장 40톤급 푸마 가져와도 드론은 좀 무리일텐데 K808 같은 플랫폼을 40톤급으로 늘려서 방호력을 갖추느니 중기관총 막는 방호력에서 재머로 요격하는게 낫지

[익명(supply4036)]

@ㅇㅇ 푸마정도 가져오면 외부복합재/슬랫아머/에라/스폴라이너 다 붙어있는 종합세트라

[익명(beef7231)]

@ㅇㅇ 하지만 그렇게되면 보병사단에 넣기엔 비싸자너...

[익명(supply4036)]

@ㅇㅇ 그정도는 당연히 창끝부대에 넣어야 하고, APC는 최소한 복서 기본형 정도는 되어야 코리안 바베큐 만드는 꼴 피하지

[익명(message8588)]

장갑차만의 문제가 아니지 전체 기갑 문제아님?

[익명(supply4036)]

약점을 에라, 닭장으로 커버하면 생존성 보장이 되는 놈 vs 애초에 그것도 안되는 놈

[익명(message8588)]

@ㅇㅇ 우선 순위에서 밀린다는 말이지 최전방 탱크도 아직인데 그리고 전술 교리가 다름 우러전 같이 큰 광활한 평지에서 전투를 하는게 아님 대규모 드론전이 효과가 있었던게 지형 때문이기도 함 산지가 많으면 통신문제도 있고 광케이블도 산지떄문에 우러전 같이 대규모로 활용하기 힘든 조건임 한국에 맞는 드론전이 나오겠지