[일반] K2C1 제식소총으로는 좀 많이 뒤쳐졌다 생각되는

[익명(supply4036)]

광학 운용이 편리하지도 않고

인체공학적이기도 않고

레일 시스템 적용은 어정쩡하고

총열은 너무 길고

총은 너무 무거워서 가뜩이나 핸들링 교육도 못받은 병사들이 사방팔방으로 총구 긁고 다니고

[체보라시카(aaspg)]

마지막은 총 문제가 아니잔아ㅋㅋㅋ

[익명(supply4036)]

무거운건 진지하게 문제 맞음

[체보라시카(aaspg)]

총구 방향으로 아군 긁는거

[익명(supply4036)]

@체보라시카 그건 참 할 말이 많은데 어디서부터 잘못된걸까

[익명(patent4574)]

개머리 폴딩, 측면 장전손잡이, 16인치 배럴에 AR 손잡이, 조정간 달린 커와이 한 애로 뽑았으면

[익명(supply4036)]

16인치도 솔직히 약간 길어

[익명(curry5189)]

개발자입장에서 보면 필요한거 다 있는 좋은 총임

[익명(curry5189)]

도트사이트 보급문제랑 배터리문제때문에 아이언사이트는 고정으로 한것도 이해되고 그렇다고 또 모르니 레일은 적용하고. 배럴 길이도 특수전용도 아니니 탄속에 유리한 길이이고

[익명(supply4036)]

도트는 요새 나오는것들 죄다 1~2만 시간 작동은 보장되고, 보급은 결국 1인 1도트 근접해가며 가늠쇠가 문제로 부상하니 라이저 뿌려서 해결하는게 존나 병신같음

[익명(curry5189)]

@ㅇㅇ 응 미군도 배터리문제때문에 아프간에서 어코그씀

[익명(curry5189)]

나같아도 총력전대비용 일반장병용 총은 고정형 아이언사이트달아놈

[익명(beside7077)]

K2C1이 무거우면 뭐들고다녀야함? M4나 HK도 비슷한 무게아님?

[익명(supply4036)]

K2C1에 광학, 라이저, 조각레일 다 올리면 5.5kg을 넘는데 이게 가볍다고 생각되노?

[F2H(sprain4558)]

@ㅇㅇ 대체제가 없잖아

[익명(supply4036)]

RPK보다 무거운 돌격소총이면 시발 ㅈㄴ 무거운거 맞는데

[F2H(sprain4558)]

@ㅇㅇ 무거운건 맞는데 댜체제가 없잖아

[익명(supply4036)]

@F2H AR-15 계열 중에 10.5인치 총열 달아놓은거 하나 사서 보급하면 되네

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(supply4036)]

그게 나을지도

[니파_(parents0571)]

C1이 무거웠구나.. GOP군생활내내 201들다 C1들고 가벼워서 날라다녔었는데 - dc App

[NOMO(rkskekfkakqktl)]

걍 구형 케이투에 게머리판만 신형으로 바꿔주는게 백배나앗을듯

[PajuBus082(resume2773)]

그것들도 있지만 결정적으로 저런 걸 만들어도 조준경 보급을 안해줌 - 서울여객 하이거 탈출 기원