[일반] 임진왜란 해전 대부분 근접전이지?

[익명(betabetagay)]

파도 출렁이는 바다에서 총통 명중률 씹창날거 같은데

걍 조란탄 유효사거리까지 붙어서 갈기고 불화살 날린게 맞겠지?

- dc official App

[냐하하(bluegazer)]

포격 거리가 생각보다 많이 짧았다고 하지만 그걸 근접전이라고 불러야 하는지는 글쎄

[익명(betabetagay)]

영상매체보면 원거리에서 저격하는데 그건 진짜 불가능할거같음 - dc App

[익명(124.111)]

상대방의 돛등을 타격해야 기동성이 날라가지. 물론 그걸로 침몰은 절대 불가능일꺼야 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(124.111)]

아 조란환등의 사거리가 짧을수록 상대방의 발을 묶어야 하는거. 그렇게 생각하면 모든게 풀릴꺼야. 아예 조란환만 쓴것도 아니잖아

[익명(58.120)]

근데 가까이 가서 화포 쏜다 -> 이거를 근접전이라고 부르면 예전 해전 중에 근접전 아닌 해전이 있냐? ㅋㅋ 그 기준이면 철갑선에 장거리 화포 달리기 전에는 다 근접전이지 뭐

[익명(124.111)]

해적선식 전투법이라고 생각해도 될꺼다. 장거리 함포가 의미 없는건 절대 아냐. 상대방을 무력화 시키려면 일단 날리고 봐야 해. 함선끼리의 접촉도 의외로 힘들고 격침만 중요한게 아니라고